好心之举

■刘洪波(武汉)

有一所大学的宿舍管理办法,是极得"男女大防"之要义的,男生进不得女生楼,女生进不得男生楼。学生家长看望子女,也不得其门而入,这当然又符合"制度面前平等"的精神。不过,事情还没有做绝,每年毕业离校时节,男女宿舍可以全面开放一天,这自然又合乎中国传统的"中庸之道"了。

据校方说,这是很有利于建立正常的秩序的,可以避免男女生之间发生不正当关系,保证教学质量,而且受到家长的欢迎。至于学生感觉如何,就没有相应的"据说"了。然而,据与学生的接触,似乎很不领"男女大防"的情,不仅感叹不便,而且颇觉有伤尊严。

我听到这等奇事,马上就想到这男女宿舍怎么竟如男女厕所一样管理。男女大学生,当是能够管束自己的人了,当是能够选择自己的行为且为之负责的人了,他犯法要坐牢,不再像未成年人那样有特殊的保护;他违反校规自有校规处理,也不必如小学生那样监护,把宿舍搞成隔离区,究竟是将他们当成具有独立行为能力的人,还是当成小宝宝?而且,就算是防所谓"不正当关系"吧,这样又能防得了么?更重要的是,为了"防患于未然",将全体学生视为"发生不正当关系"的候补选手,这种假设有何道德可言,有何理据可言呢?

这种宿舍管理办法能够隆重推出,顺利实行,反映着怎样的教育理念,折射着怎样的社会意识,埋伏着怎样的公共管理思维,值得细细思索。我记得1968年5月,巴黎学生就对男生进入女生宿舍的严格限制措施提出过"打倒性别隔离区"的主张,有兴趣的人是可以去看看的,也不妨想想中法青年的差异。……