哈奴曼与孙悟空的差异
2000-07-05 01:55:36马维光
南亚研究
2000年2期
关键词：印度
马维光
孙悟空是国货还是进口货，这一争论始于本世纪初，已近百年。鲁迅认为源于无支祁的神话。而胡适则“疑心”不是国货，在《<西游记>考证》一文中写到，孙行者“乃是一件从印度进口的，我从《拉摩传》里弄得一个哈奴曼，大概可算是齐天大圣的背景了。……所以我假定哈奴曼是猴行者的根本。”近年，一些印度学的知名学者参与进来。吴晓铃为鲁迅的论据作了“注脚”。
登录APP查看全文
猜你喜欢
中外文摘(2021年23期)2021-12-29 03:54:04
英语文摘(2021年7期)2021-08-14 02:36:28
幼儿100(2021年8期)2021-04-10 05:39:44
数学大王·趣味逻辑(2020年10期)2020-10-20 06:20:01
中国化肥信息(2018年4期)2018-08-23 09:11:18
中外文摘(2017年21期)2017-11-02 01:50:04
华人时刊(2017年19期)2017-02-03 02:51:37
青年文学(2015年1期)2015-10-24 03:27:18
海峡姐妹(2015年5期)2015-02-27 15:11:02
环球时报(2015-01-21)2015-01-21 01:38:52
