CT也有误诊时

2000-12-29 03:53薛谓三
祝您健康 2000年6期
关键词:科主任老杨脑梗塞

薛谓三

老杨在医院门诊看病时突然瘫痪。门诊病历上写着:杨××,干部,男,54岁。曾有心慌胸闷反复发作史,既往无高血压。此次发病时心电图显示为心房纤颤。病人神志清楚,烦躁不安,阵发性抽搐,左半侧肢体瘫痪。

按说,老杨在医院发病,救治应该是最及时、最有效的。可惜,结局并不那么理想。经过是这样的:为了查明瘫痪的病因(脑出血?脑梗塞?仰或是脑部肿瘤?),经治医生立刻让老杨做了脑CT检查。不料,CT报告却是:“无异常发现。”于是,医生只进行了镇静、脱水等对症治疗。

次日科主任查房,再次给老杨做了CT检查,这次报告为“右侧脑梗塞”。看了报告,昕了医生的处理经过,科主任表情严肃。在病例讨论会上他语重心长地说:“看来我得给你们讲些科普常识啦!”接着便谈了以下几个问题:

首先,CT为什么会误诊?对脑买质病变的诊断虽是CT的“强项”,但和其他检查一样也要选择最佳时机,并不是越早越好。在脑出血发生3小时和脑梗塞出现12小时以内,因为病变部位还未出现明显的实质性改变,尽管症状典型,但CT的影像部毫无显示。应该说,在发病后7~11天做CT阳性率最高。有时为了早期诊断,最早也得在发病12小时后扫描。经治医生处理这例病人时操之过急,在发病后1小时便做CT,怎么能不误诊?

其次是过分迷信CT。患者家属迷信CT可以理解,但有些临床医生也过分依赖它,把救治方案的制订全部“托付”给CT,这就无法原谅了。我们知道。CT也有它的不足。比如检查胃部疾病,它不如胃镜和钡餐x射线摄片;检查胆、肾结石,它不如B超和造影;就是在其擅长的颅脑诊断中,也很难显示后颅窝尤其是脑干的病变。有时它甚至不能替代最原始的视、触、叩、听等物理检查。我们之所以反复强调临床医生应重视一般检查诊断的基本功,就是为了防止过份依赖高科技检查而造成误诊。老杨因为早期误诊而延误救治,就是迷信CT的后果。其实只凭典型的、明晰的临床资料,当时就不难做出诊断,若及时进行溶栓治疗,完全有可能使病人很快康复而不留下后遗症。如果优柔寡断、迷信CT,便会眼睁睁地看着病人失去宝贵的头3个小时内的溶栓机会。使病人落下终身残疾。老杨的教训若出在在座各位的亲人的身上,你能不痛心疾酋?!

当然,这席自责和反省只是医生们在总结教训。至于病人老杨,也只好拖着那瘫痪的肢体,在老伴的搀扶下走向漫长的康复之路。笔者之所以披露病案讨论的实情,是因为主任的“科普课”也值得那些把CT看得很神,甚至到了迷信程度的病人们的深思。

猜你喜欢
科主任老杨脑梗塞
老同学
老杨的那片红果园
初心不悔,甘之如饴——记重庆医科大学附属第一医院感染科主任黄文祥教授
28例老年糖尿病合并脑梗塞的护理体会
舒适护理在脑梗塞患者并发症防治中的作用
汉中:科主任的“留人”智慧
补阳还五汤治疗脑梗塞恢复期患者41例
补阳还五汤联合康复治疗脑梗塞25例
医患关系改善新途径:科主任轮岗制
捡垃圾