“统和元宝—中京伯文”钱牌

内蒙赤峰：程正航

编者絮语

赤峰程正航先生，“统和元宝—中京伯文”钱牌在本刊亮相了。

这枚钱牌，诸谱无载，千百年来的史料，钱币论文亦未提及，是一枚孤品，创见品。既是“孤品”，在赝品充斥的今日，必然要经过充分的论证，取得泉界的共识，方可承认其珍贵的历史价值。我想，有兴趣的人们尽可在它身上“横挑鼻子竖挑眼”，这是好事，是完全正常的学术讨论。我想，程正航先生和泉界人士都会理解，因为真的假不了，假的也骗不过行家的法眼。

作为编者，我没有见到实物，按说是没有完全把握下结论的。但是，无疑照片拍得清晰可观。铜质偏暗偏红，具有辽钱普遍具有的特征。钱牌上“统和元宝”四字钱文与辽小平钱“统和元宝”风格完全一致，粗犷而豪放，然写法又各有千秋。“中京伯文”四字遒劲而微带魏、隶笔意，显然非当今造假高手所难为。整个钱牌形制阔短，紧凑而给人舒展厚重之感。与南宋“临安府行用”钱牌相比 ：南宋钱显然纤秀、劲瘦，书法亦更加拘紧、工整而规范，正好反映了一南一北两种不同的民族性格，同时也是辽与宋国力与国情的写照；一方面雄心勃勃、蒸蒸日上；一方面偏安守旧、循规蹈距。“统和元宝—中京伯文”钱牌中“伯”字，也是当时常用的通假字，“伯”与“佰”通用。被泉界先贤戴葆庭称为“刻骨铭心”藏品的“壹当伯钱”，（初断为晚唐史思明所铸）就在钱币上用此“伯”字。另外，从此钱包浆上看，其熟旧程度亦与伪品有明显不同。

鉴于相隔千里，本刊编辑工作常存在着这样的缺憾 ：作者寄来的照片虽可断其大概，而文物鉴定是一件非常复杂细致的工作，仅凭照片下结论，未免失之草率。……