当政治成为笑谈

三寸钉

美国东部时间１月１３日晚，布什总统“由于吞下了一块饼干导致短暂的心率放缓而昏倒”，据报道，饼干事件在布什的“左颧骨上产生了一块５０美分硬币大小的擦伤，下嘴唇也有一处挫伤”，此事令２００２年初以全球化沉闷为特色的新闻媒体激动不已。在我的阅读范围内，最出色的后续报道，当属一位英国记者就此次“袭击了合众国神经中枢”事件而采写的调查性新闻。在不厌其烦地采访了不少小卖部店主和商界人士后，他得到了一个结论：“如果在吞咽之前适当咀嚼，饼干并无致命危险。”

从排泄系统出发

亚历山大·罗斯在２００２年首期《政策评论》撰文认为，“政客之所以成为人们取笑的对象，是因为我们清楚他们并不比我们好，在很多时候，他们比我们更坏。我们至少还关心自己的事业，以诚实劳动养家；而他们，干吗投身于政治的漩涡？因为权力？名誉？金钱？名望？”

在民主制度的发祥地英国，取笑政客的传统源远流长。政坛愈是风云动荡，外界的起哄声就愈大。十八世纪的英国出现了闹哄哄的“下院”，当保守党和辉格党形成两大不同的阵营后，政治小册子和报纸的发行变得异常迅猛（《格列佛游记》作者斯威夫特，就是其中以刻薄著称的一门保守党大炮），伦敦咖啡屋之间及党派之间的仇恨从此一发而不可收拾。

当我们将目光投向典型的十八世纪漫画时，即使在我们今天这样一个粗野的时代，人们也会感到愕然：当年的艺术家们，居然会毫无顾忌地描绘那些重要的政治家在大便、撒尿，被开膛剖胸。……