“五大”惹祸频频为哪般？

“五大”出事的根源在于企业利益的趋动，把审计和咨询混在一起，丧失了会计行业应有的独立性

自安然宣布破产以来，“五大”接二连三出事。安达信美国公司被美国司法部提起刑事 诉讼，毕马威美国公司紧随其后被美国证管会（SEC）展开调查，安永美国公司也因为和由 其审计的一家软件公司达成有利可图的交易，被美国SEC指控违反了独立性原则。

为什么都集中在这个时期？为什么都在美国？难道叱咤会计行业的“五大”真要衰败了吗？

为企业利益驱动

安永因为于20世纪90年代末同自己的客户People Soft Inc.签订了盈利性行销协议，日 前 被美国SEC指控。当记者致电安永北京公司，希望能听到中国方面的反应时，秘书小姐说 “这和我们没关系”，并说合伙人在外开会，拒绝了记者的采访。

厦门大学管理学院副院长、原厦门天健会计师事务所合伙人黄世忠教授认为，“五大” 出事的根源在于企业利益的驱动，把审计和咨询混在一起，丧失了独立性。

黄世忠说，“五大”会计公司被利益驱动与华尔街的金融分析师有极大关系。华尔街的 金融分析师总是提高盈利预测，如果企业收益达不到盈利预测，公司股价上不去，公司高管 人员的利益就要受损。于是，公司高管人员就向会计师事务所施加压力。日前，由于施乐公 司事件而使毕马威成为焦点就是一例。

毕马威与施乐的高级管理人员及董事在会上发生了争执，并拒绝审计通过施乐的年度报 告。毕马威的外部律师迈克尔说，施乐当时的董事长阿莱尔威胁说，毕马威拒绝审计通过施 乐年度报告可能导致施乐发生债务违约，并将本来就有经营困难的施乐推向破产法庭，但毕 马威仍坚持自己的意见。……