名著断感

陈华明

读《林黛玉进贾府》觉得与《鲁提瞎拳打镇关西》《失街亭》中的特点有诸多不同，忽发奇想，想来谈谈我对四大名著的一点感想。

吃出的个性

武松、李逵、关羽等《水浒传》、《三国演义》中的人物，力大无穷，其吃相也很勇猛，吃的是大碗肉，喝的是大碗酒：这也才与他们英雄的形象相吻合！不拘小节，大大咧咧，英勇无畏，气粗胆壮，形象高大，声如雷鸣。而《红楼梦》中的上下人等，饭前需漱口，吃饭要细慢，喝酒不在多，上菜有顺序，极文雅讲究，慢条斯理。这也才符合他们的身份和地位，个个重礼重节，吃得精细，性格内敛，桃面柳腰，身体单薄，说话斯文。唐僧师徒就有些可怜了，他们的吃不叫吃，叫充饥。除唐僧只吃素外，其余几人是有什么吃什么，对饭菜的要求是“能吃饱”：这也才合乎他们修行者的特征，千难万险，意志坚定，造福人间，忍辱负重。人物形象要与其环境、地位、身份、教养、经历、个性和体貌联系起来理解，才能发现其是否典型。

关于暴力的思考

为了渲染忠义、突出英雄、刻画性格，四大名著的有些部分有不少血腥和暴力的场景，真是叫人不寒而栗：一位猎户因敬重刘皇叔，在没有打到野味的情况下，竟将妻子砍杀，割她的臂肉给刘备作下酒菜。曹操不分青红皂白杀了为他盖被的侍卫；因疑心太重，杀光了准备杀鸡招待他的一家人。黑旋风杀掉假的李逵生吃他腿上的肉。杨雄将自己的妻子拦腰砍断。王熙凤把“喜欢”自己的贾瑞活活治死。孙悟空将强盗、妖精打得脑浆四射……用如此血腥恐怖的画面来突出人物形象，是不是太世俗化了？