李 烁
随着去年10月054A型护卫舰的下水,关于该舰武器装备的配置迅速成为广大军事爱好者的热门话题。其中,054A为何弃用100毫米单管舰炮而使用76毫米单管舰炮的原因一直众说纷纭。在此,笔者就两种口径舰炮的优劣作一个简单介绍,并试着从中找出054A型护卫舰弃用100毫米舰炮而选择76毫米舰炮的原因。
背景渊源
上世纪60年代后,随着科技的发展,反舰导弹成为军舰的头号杀手,世界中小口径舰炮发展的重点渐渐转向加强防空反导能力。在大力发展小口径高射速近防武器的同时,中口径舰炮向着高射速、多用途、适装性好的方向发展。环顾上世纪60-70年代,最有代表性的有:意大利OTO 76毫米舰炮、法国100毫米紧凑型舰炮、俄罗斯AK176型76毫米舰炮等3型舰炮。

上世纪70年代后期我国与西方关系解冻,双方开展了广泛的军事交流。基于提高我国中口径舰炮技术水平的考虑,我国分别对法国克勒索-洛瓦尔公司的100毫米紧凑型舰炮和意大利奥托-梅莱达公司的OTO 76毫米舰炮进行了详细考察,认为引进前者符合我国国情。在经过一系列讨价还价后,我国于上世纪80年代中期引进两套100毫米紧凑炮,并决定在其基础上研制新型单管100毫米舰炮。为了全面了解法国100毫米紧凑型舰炮的性能,我国把引进的一套装到544号护卫舰上测试其海上性能,另一套用于测绘和研究。但是研制计划开始后不久,中西方军事技术交流之门突然关闭,新型单管100毫米炮的研制工作受阻。然而,另一场更大的风暴却把“老大哥”吹回我们身边,在整个90年代前期,我国考察了俄罗斯等前苏联国家能看到的所有军事工业。……