长孙皇后：唐太宗的政治顾问

长孙皇后如果仅仅把自己管理的事情做好，那么她的历史地位也是有限的，至少没有我们今天评价的那么高，不论是在历史事实还是唐太宗的认识中，长孙氏决不仅仅是一位优秀的后宫管理者。实际上，长孙皇后一直是李世民的高参，特别是在重大问题上，她是李世民的高级政治顾问。

长孙皇后去世，李世民称：“顾内失吾良佐，哀不可已已”。他说皇后“每能规谏，补朕之阙”。以后入宫“不复闻善言”。李世民承认皇后能够弥补自己的过失。这很重要。皇后的很多话，在李世民听来都是“善言”。同样的话，不同的人说出来，效果不一样。长孙皇后是李世民最信任的人，他们从小同甘苦共患难，相互信任历经考验，所以李世民是很听从长孙皇后的劝告的。

李世民究竟在什么事情上听从皇后的话，历史记载有限。我们从皇后的角度看看，她是如何充当皇帝顾问的。

顾问以不问为前提

长孙皇后这个皇帝的顾问，经常是皇帝问而不答，这给人以强烈印象。皇帝有所问，她就是不回答。皇帝一再问，她就说这是皇帝的事情，我可不能妇人干政。李世民然后就百般解释你没有干政嫌疑，皇后才会说出自己的看法。这是为什么？是皇后真的没有意见吗？是在扭捏作态吗？都不是。经过这么一个过程，是让李世民确认是否真的需要皇后的意见。这是一个意见再筛选的过程。皇后只回答李世民确实需要回答的问题，换句话说：皇后只回答重要的，李世民也拿不定主意的问题。什么小事都问你，你就是秘书，只有大事才问你，你才是顾问。

娘家的事皇后很坚持

在这个问题上，皇后一改已往的习惯，不是回避而是坚持。这当然是因为她是长孙家族的最有权势的人，她也自认为对长孙家族有一份责任。对此，两件事最突出。

皇后和长孙无忌有个同父异母的哥哥，叫长孙安业，早年曾有虐待继母和弟弟妹妹的不良记录。按照当时人的看法和习惯，后来有了势力的皇后和长孙无忌一定会报复他们的哥哥的。贞观元年，长孙安业参与了李孝常等人的谋逆阴谋，要杀皇帝搞政变。这当然是重大的政治案件，按照律法，这属十恶不赦之条，一定要杀头。但是，皇后出面了。

她对着皇帝不禁哭泣起来：我们长孙家真是很不幸，怎么会出现这样的事啊。陛下对安业多好啊，没有立什么功劳，却当上了监门将军。他不图报答，反而谋逆，真是万死有余啊。

皇帝心头立刻乱了，你是什么意思啊。李世民问。

皇后说，我家哥哥干出了这样的勾当，死不足惜，可是天下人会怎么理解啊？人们一定会以为是我们兄妹迫害哥哥，因为哥哥当年对我们不好，这尽人皆知啊。如果这样，不是很拖累朝廷吗？

李世民说:我当然不会让他拖累朝廷，也不能让他拖累皇后。

最后，长孙安业没有被杀，长流岭南。

长孙皇后这次努力保全长孙安业的性命，虽然是从朝廷名声出发进行论证，但毕竟最后是保证安业不死。皇后这样做也赢得了广泛的同情。因为她没有公报私仇，也没有继续发展家庭内部的斗争。这是让人同情的，也是让人赞许的。窝里斗，毕竟是一种丑恶的行径。同样的家庭关系，武则天是怎样处理的？她杀掉了她所有的哥哥，都是以冠冕堂皇的理由。武则天成了皇后以后，一人之下，万人之上，她的哥哥们再也不能左右她了。但是，她就是咽不下那口气，非置他们于死地不可。权力是那种东西，即使你远离它，也知道它的强力存在。如果你拥有它，你就会如毒品一样上瘾，而越是过度的运用它，它越会给你快感。比较起来，长孙皇后拥有一种坚毅的理性，对权利也有这样的理性。在保护安业问题上如此，在阻拦长孙无忌掌权的问题上也是如此。

长孙无忌与李世民是布衣之交，在唐朝统一国家的过程中，在唐太宗夺取最高权力的过程中，功劳甚大。李世民当然最信任他。李世民掌权开始，长孙无忌就担任吏部尚书，后来李世民想让长孙无忌担任尚书仆射，就是贞观时期的宰相。但皇后就是不同意。她的理由很简单，就是预防外戚干政。这一点，李世民很不理解，还是让长孙无忌当了左仆射。之后，有一次朝廷中议论，说长孙无忌有揽权的倾向，唐太宗当众说：我信任无忌，如同信任儿子。朝廷中没有议论的声音了。但是，皇后还是很坚持，她让无忌自觉退出。无忌当然想掌权，但是敌不过皇后的坚持，只好申请退出，皇上也就同意了。皇后听后很满意。对于外戚干政的防范，有这么必要吗？何况唐太宗是一个很强势的皇帝，怎么可能放任长孙无忌呢？可能很多人都不能理解，但是，长孙皇后比任何人都了解长孙无忌，也比任何人都了解李世民。因为只有妹妹才知道，在艰难的岁月里，长孙无忌如何渴望翻身，如何渴望获得权力，扬眉吐气。他的这些渴望已经到了心理扭曲的程度。而在现今的政治旋涡中，特别是在李世民的高度信任的前提下，长孙无忌的这些渴望真的可能实现。这在皇后看来是可怕的，渴望已久的权力一旦获得，就不可避免地走向贪婪，一切恶果都可能发生。但是皇后也不能直接对李世民说：我的哥哥我知道，他的权力欲望过于强烈，重用他一定会出现干政局面。如果这样说了，唐太宗真的开始防范长孙无忌，甚至猜忌起来，那也一定是一场悲剧。这也不是皇后所愿意看到的。所以，唯一两全的办法是，让李世民保持与长孙无忌的良好关系，但是绝不重用。

长孙皇后的远见卓识，很多年以后也被一一证实。

推荐魏征和房玄龄

长孙皇后对长孙无忌如此防范，而对于另外两个人却是认真推荐。那就是魏征和房玄龄。

本文重点讲一下魏征。魏征本来不是秦王阵营里的人，但李世民宽容大度，接纳了魏征。但李世民对魏征的纳谏也不是历来就心平气和接受的。

有一天李世民下朝回来怒气冲冲。

皇后问怎么了？

李世民说：还不是那个乡巴佬，又在朝堂上跟我过不去。不杀了这个乡巴佬，难解我心头之恨。

皇后立刻进到里间，换上朝服，朝服就是正式见皇帝时才穿的服装，来向李世民祝贺。

李世民问这是为何啊？

皇后说:史书上都说主贤臣忠。只有君主贤能，臣下才忠诚。魏征敢于提出很多意见，那是因为他效忠您，他敢于这样，也正好证明陛下是贤能的。天下得一明君，作为陛下的亲人，我怎能不祝贺呢？

史书上没有记录李世民的反应，想来一定是喜上眉梢。注意皇后说服皇上的角度，她是从表扬皇上的立场来维护魏征的直言。试想，她如果从批评皇上度量狭小入手，那么问题一定会更复杂，甚至完全弄糟。这种方式的成功，是建立在对人性弱点认识的基础上的。让皇上接受意见，还不能让皇上威风扫地，否则就南辕北辙了。

皇后不仅能提意见，而且善于提意见，这种方式绝不是可有可无的。对于后宫的事情，皇后也向来如此。长乐公主要出嫁了，因为是皇后亲生女儿出嫁，皇帝特别嘱咐要多准备嫁妆。结果朝廷准备的嫁妆十分丰盛，甚至超过了长公主。魏征出来发言了，说这样于礼不合，于情未安。李世民把魏征的意见转述给皇后，皇后深有感慨：魏征真是难得，过去只听说陛下重用魏征，不知道理由，现在终于知道了，魏征是能够“以义制主之情”的人。忠言逆耳利于行，魏征真是社稷之臣啊。

唐太宗对魏征的信任重用，背后其实是有皇后的因素存在。而魏征为贞观之治做出的贡献，实在太大。这从多个方面也成就了唐太宗和唐太宗的时代。

处处维护皇帝形象

唐太宗有一匹骏马，他特别喜爱，总在宫中饲养，有一天这匹马却无病而暴亡。唐太宗对养马的宫人非常生气，一怒之下想杀掉她。皇后谏道，过去齐景公以马降罪于人，晏子云：你养马而死，是罪责之一。如果你因马杀人，百姓知道，肯定抱怨你，这是罪责之二。诸侯国听了，必然轻视吾国，这是罪责之三。齐景公这才没有杀人。陛下读书熟知此事，怎么会忘记呢?太宗怒气才解。他还对房玄龄说，皇后拿平常事启发我，真使我受益匪浅。

爱护皇帝的形象，就是爱护国家的形象，是爱护国家的一种重要表现。但是，这个爱护不是护短，不是隐藏皇帝的错误，更不是为皇帝的过错辩护。真正爱护国家的荣誉，爱护皇帝的荣誉，就是减少皇帝的犯错率。帝王无私，不是说帝王没有私心，而是说帝王代表国家，事无大小内外，都关涉国家，都是公共事宜。长孙皇后对于唐太宗而言，是特殊的臣下，她能发挥其他大臣发挥不了的独特作用。

(摘自《孟宪实讲唐史》 广西师范大学出版社2007.5定价：25.00元)