周杰伦不是“洪水猛兽”

谢浮名

时下，中学生作文引用周杰伦歌词的频率直追陶渊明。在最近一次的中学生作文大赛中，评委随机抽取1000份作文，陶渊明的诗句出现过28次，而周杰伦的歌词则出现了24次。

这就引来了批评家们的强烈反弹。网上的评论，或以为中学生文化素养不够，只知道追星，因而嗤之以鼻。或以为经典得不到重视，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，于是为陶渊明叫屈。更有甚者，指斥周杰伦的歌词为文化垃圾，提及它都是对灿烂的中国文化的玷辱，更何况是大量引用！

如果从文化价值方面对周杰伦和陶渊明做一个比较，我们自然会更推重后者，即使是大量引用周杰伦的歌词的中学生，也不会有异议。谁不知道陶渊明是历史上罕有的杰出诗人，而周杰伦只是一个流行歌星呢？问题是，一个时代有一个时代的文化习尚、审美趣味。一种文化现象，能否流行，并不只看它的艺术价值，而是看时代的审美习尚。陶渊明的作品，艺术价值再高，也已经相距遥远，强制1000多年后的中学生，只准拜倒在他的脚下，似乎有点霸道吧。

而且，评委随机抽取的1000份作文，陶渊明的诗句出现过28次，而周杰伦的歌词才出现了24次。一个流行歌手，天天用歌喉轰炸着中学生的听觉神经，被引用的次数依旧不如1000多年前的陶渊明，足见陶渊明的影响力之巨大，古典文化对中学生的浸染之深厚，经典在我们这个社会的崇高地位。如果陶渊明泉下有知，也会为自己能相知于千年后的青年人而开怀大笑的。……