从生态角度看城市草坪

皮特·库斯特

可持续发展是一种资源使用的方式，目标是满足人类的需要，同时保存环境资源，以便于不但满足现在的需要，还能满足未来的需要。具体到城市景观设计上，我想说，草坪一点儿也不生态，而是有着反面的“生态平衡”。由叶子体积很小的植物组成的草坪只产生很少的氧气，但是草坪修剪机的汽油引擎却可能产生更多的二氧化碳。草坪在北京和华北地区需要大量的水。浇灌草坪通常使用水管，灌溉系统没有湿度计（湿度传感器），因此水的消耗量很大。但北京非常非常缺水。草坪不能为昆虫和鸟类提供生存环境。草坪是单一品种，易受到病毒侵害。中国比德国的杀虫剂使用量大很多。园丁没有经过专门训练，而将杀虫剂到处喷洒，这将损害生态系统，杀死有益的生物，会使以后发病的机会变得更高，这就是恶性循环。草坪也有它的存在价值，草坪是非常美观的休闲娱乐区域（球类活动，跑步，放风筝，野餐等）。草坪是设计元素，很多时候在现代园林中，成为文化的一部分。然而，作为建筑师，景观设计师，甚至消费者，我们应该认真考虑草坪是否必要，至少草坪的面积是否能够减少？

我们可以用什么来替代草坪？最好植被区可以生长本地植物。本地植物适应当地的气候条件(不需要额外的水和肥料，以及杀虫剂)。不同种类的植被能帮助提高生命力，为昆虫和鸟类提供生活场所。野生的草场每年修剪一次或两次就会有很高的生态价值。……