被害人家属陪同被告到公安机关接受询问能否认定是自首

2009-01-28 05:41:52谢德伟孙龙
新农村 2009年12期

谢德伟 孙 龙

【案情】

2009年7月24日10时许,被告人赵某无证驾驶四轮拖拉机,牵引着喷药水罐车行驶在村村通公路上,由于连接处铁栓脱落,又无安全链,导致水罐车滑落,将逆向正常行驶的两轮摩托车驾驶员贺某撞伤。肇事后赵某领贺某花钱治伤并修理了摩托车,当时贺某除肋骨疼痛外,无其它临床反应。双方均未报案。7月28日晚贺某伤情恶化,经住院抢救无效于7月31日13时许死亡。鉴定死因是碰撞造成重度颅脑损伤。赵某负全部责任。其弟于7月31日11时往交警队打电话报案。赵某于7月31日17时在被害人家属陪同下,到交警队接受询问,并如实供述犯罪事实。从公安机关对赵某的第一次询问笔录看,是在交警队接到报案后找赵某的情况下,被害人家属陪同赵某到公安机关接受询问的。但是交警队是如何找到的,是依法使用传唤证传唤,还是让基层组织告知,还是让被害人家属捎信,无记载。笔录也没有询问赵某到交警队接受询问时的主观态度。

【分歧】

本案在审委会讨论时,赵某是否构成自首有两种观点:第一种观点认为,赵某是公安机关找去接受询问的,没有主动报案,也不是主动到交警队投案,也不是亲友规劝陪同投案。虽如实供述犯罪事实,也不构成自首。检方亦是此观点。第二种观点认为,赵某构成自首。

【评析】

笔者同意第二种观点,理由如下:

1.符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条关于自动投案的规定中:“自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问,未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……

登录APP查看全文