“底层叙事”为何转向浪漫主义？

牛学智

“底层叙事”应该只是现实主义的一个极端化体现，而不是现实主义的全部。如果不在这个层面上理解“底层叙事”，它的伸张度就非常有限。也正因为比较极端，所以它可能是直接地面对了并且只书写了还在为吃饱肚子奔忙的人群，于是，“底层叙事”总给人的印象是太政治化，或者像有人说的是“新左翼文学”。进而会让有些人担心这类文学会因具体的“政治性”而走得太远。这种认知即便不是过虑，也是对“底层”与“底层叙事”应有内涵的狭隘理解。

为什么这样说呢？

因为对“底层叙事”的狭隘理解，说到底就是对底层的一种偏见，具体说是对底层者，那种在一般人的眼里总是先要吃饱肚皮，再要尊严的广大群体的误解，认为不就是吃饭的问题吗？至多也不过是外加一点尊严和理解吗？适当地抚慰一下，感情上表示一下不就行了吗？之所以有如此轻巧的认知，是因为人们压根儿没有把这群人及其处境当做一个时代的大事来看待，文学对这群人的关注，也就不可能被视为对于精神回暖、价值重建，特别是个体人格独立的有效介入。其实，这个群体可能散布在社会的各个角落，它包括一不小心失业者、失去了土地死乞白赖投靠城市者、好不容易再就业了内心却总有别的想法的人。倘若模仿社会调查的方法进行分类，给这些人拉一挂名单，其实他们并不是一类人，本属于来自工人、学生、民工、知识分子、个体户，而且还可能在数量上占据着重要的比例，几乎随处可见。……