浅议传媒对当代文学的影响

王　辉

[摘要]传媒的崛起不但使电子文化成为文学艺术本体存在的重要组成部分 ,大众传媒几乎时时刻刻都在影响着人们生活的方方面面。与传媒的发展相适应，当代文学的角色定位也完成了从精英化的意识形态向大众化的表达方式的转变。

[关键词]传媒；当代文学；影响

当代文学与媒介的关系，从工具论角度看，媒介是当代文学的语言与意义得以传播的物质形态及渠道，包括口头、文字、印刷、电子和网络等类型。在今天，文学的常见体裁如诗歌、小说、散文、报告文学等，都需要以特定的物质媒介如书籍、报纸、杂志等去传达。而文学的一些交叉形态，如戏剧文学、影视文学和网络文学等，则分别是用影视、网络等媒介去传达的。所以传媒首先是文学艺术别无选择的载体，是文化交流沟通最重要的载体和渠道。

一、大众传媒在文学中地位的变迁

媒介，原是指一种使双方发生关系的中介物。按照美国传播学家施拉姆的见解，“媒介就是插入传播过程之中，用以扩大并延伸信息传送的工具。”在现代传播学里，媒介是指传播信息的物质实体及与之相应的媒介组织，如报纸、杂志、广播、电视、网络等。

随着媒体力量的强大，传媒开始在各个方面发出自己的声音，并逐渐改变了与文学的关系格局。技术的发达使媒体得以改造文学，大众传媒成为文化空间里占据主导地位的结构性力量。换句话说，在文学创作中，报章、电视等大众传媒不仅影响到文学的传播途径、传播方式，而且影响到文学的思想意识、审美趣味、语言工具等，深深潜入到创作者、读者和批评家的思维和意识中，改变了文学创作和接受的视野。

媒体不仅在有形与无形中影响着文学的生产，更为关键的是它对文学的干预有了自觉意识，不是盲目的、随意的、顺从的，而是从自在走向自为。这种自为意识一旦生成，便会自觉地要求文学的改变。“华语文学传媒奖”就是媒体自觉意识的一个例证。它由媒体发起，让文学参与到自己的评价体系中来，对文学价值观的认同也是以媒体的要求为标准，媒体以一个批评家的身份堂而皇之地公布对文学考察的结果。这表明媒体对文学的干预意识己经形成，对文学的介入机制也在逐步成熟。

具体从各传媒领域来看，电视、网络突起并以日新月异的速度向前发展，在为文学提供新的传播方式的同时进一步拓展了文学的表现空间，塑造出新的文学形态。媒体对文学的影响再也不是单单局限于流通领域，而是囊括了作品从生产消费接受到评论的全过程。尤其是“文化产业”形成后，媒体逐渐成为文学产业链条上的一环，这就意味着媒体已经进入文学生产内部。一种力量从外部的渗透到内部的延伸其变化是不言而喻的，这种介入必然打破传统文学的发展轨迹，促使其在断裂中生成新的形态。

二、文学审美趣味的转变

20世纪90年代以来，媒体文化的繁荣，媒体趣味对文学创作的深层渗透，导致文学生产的审美转型与结构调整。审美取向最大的变化就在于文学重心的转移:“都市”正在取代“乡村”成为文学想象的中心。文学从乡土走向都市，其关注视角、表达内容发生变化，小资情调、白领趣味等审美取向随之出现。

九十年代中期以来，传统的乡村和农民形象日渐淡出我们的文学视野，即便出现也多被定位为城市价值的附庸者。我们甚至惊讶地发现，一种完全脱离了乡村的“都市性”正在成熟，闹市与商海，侦破与悬念，时尚与另类，女性与言情，知识者与从政者成为文学图画的中心，而以上种种显然与乡土和农民毫无瓜葛。伴随着都市化而来的最突出的审美观念变革就是时尚杂志引导的白领趣味(或曰小资情调)的盛行。2002年的寓言小说《谁动了我的奶酪》、2003年的《布波族:一个社会新阶级的崛起》、《第三种生活》等都被小资一族奉为掌上经典。白领阶层在中国虽然尚在发育过程中，但白领趣味却先期而至，时尚杂志是这一趣味最抢眼的表征。它温情脉脉地呈现出梦幻般的一切，用巴黎的香水、米兰的时装、欧式的别墅、日系的轿车来装饰当代人华丽的梦想，遮蔽或偷换了现实问题。它的消费和占有暗示，是在对雅致、教养、自尊的强调中实现的。它显示了一种身份、一种时尚，一种与普通人拉开距离的虚假界限，它在诱导一种趣味和消费的同时，也激发了一种极端享乐的个人主义倾向，它与怀旧风潮本质上是没有区别的，都是为把消费者引向不真实的幻觉时间里。

三、大众传媒对当代文学的影响

媒体在历史发展过程的各个时期，呈现出各自不同的优势和不可避免的局限性，并由此决定了文学存在的文本形式及文学活动的特点。对不同媒介的选择会影响文学文本的意义走向，这一点可以进一步说明媒介在文学中究竟起到什么样的具体作用。无论选择哪种媒介，都无法改变这一事实:文本的意义及修辞效果因媒介不同而或多或少呈现差异。

从文体选择与创作的角度来看，现代传媒的体制特征从根本上限制了具有传统审美倾向的文体，被古典文学观所承认的诗、戏曲已淡出现代传媒视野，而被社会戏剧所代替，散文随笔的审美体式被现代传媒中的报纸副刊文体和期刊文体所代替，小说这一不登大雅之堂的文体则成为现代文学最重要的文体。现代传媒的体制，使它必须要面对读者的阅读需要，它的时间性、功利性决定了与其密切联系在一起的文学文体的现实性和针对性，例如连载小说是与定期出版物的出现相一致的，杂感的出现是与知识分子报刊的出现联系在一起的。因此，外部的力量主要是媒体的作用改变了文体的样式和审美风格。

所以，媒体的介入一方面使文学从政治权利的话语中解放出来，通过媒介文化市场对主流文化、精英文化以及大众文化形态进行协调和整合，初步形成文化多元格局;另一方面随着政治话语的淡出，媒体的话语力量对文学又构成了另一种威胁，即商业色彩的加重。同时，媒体为个体创作提供了平台同时机械复制又将创作导入类型化的困境。因此，我们在看到传媒为文学提供了生成空间和消费场所的同时，也应该看到它在不断地限制文学生产的自由与个性，我们必须警惕文学生产方式的工具化倾向所带来的负面影响。

作者简介：王辉(1981—），女，邵阳职业技术学院评建办，助理讲师，研究方向：汉语语言文学。