提示棋例的盲点

霍文会

弈战中的对局，正如俗话所言：千古无同局。弈战中形成的待判局面，也是千姿百态。待判局面中的着法，有的既符合捉的定义。又符合闲的性质，捉中有杀，献中有捉，令人疑惑难决。有的充斥着假象，若不深入分析，往往会被假象迷惑。有的虽不深奥，却有令人不易觉察之处。有的繁复深奥，需要具有较高棋力的人推算出十几个回合，方能识破庐山真面目。

以上这些就是棋例的盲点。笔者愿与同道一起，以敏锐的目光，洞察秋毫，辨别是非，揭示棋例裁决中的盲点。

如图1，该图例的盲点是红方首着车八退一，形成了要抽吃，一些人会把它判成“捉”。众所周知，形成了要抽吃时，如果有子可抽则为“捉”，无子可抽则为“闲”。那么车八退一后，究竟是有子可抽，还是无子可抽呢?

把车八退一判成“捉”的，肯定认为下一步能够抽吃到黑马。然而，真的能够抽吃到黑马吗?回答是否定的。因为红方炮八退一后，黑方可将4进1，红方将一无所得。讲到这里也有人问我：“红方下一着接走车八退五，一定会得子。”但那是隔一步的事情。现行棋规对隔一步问题是不予考虑的。

车八退一的着法并不深奥，却有令人不易觉察的将4进1，识破了这个盲点，您当然会把车八退一判成“闲”了。

续着黑方将4退1是“闲”，红方车八进一是“将”，黑方将4进1造成炮捉车是“捉”。双方都是允许着法，应立即判和。图2又是一个涉及要抽吃子的待判局面。红方车七进三能否从下一着起抽吃到黑方子力，是一个需要繁复计算过程方能分辨清楚的。您不妨尝试一下：第一种车七平五，士6进5，车五平三，士5退6，车三平五，士6进5，车五平一，士5退6，车一进一得象。此时突然有人发问，假设红方车五平三后，黑方应以士5进6，红方就不能直接得子。冷眼一看，我还真被绕住了，一时回答不上来。略一沉思，便破了盲点，黑若士5进6。则红方车三平五，将5平6，炮五平四，士6退5(如马7进6，炮四进三得士)，车五平四，将6平5，炮四平五，士5退6，车四平五，士6进5，车五平一，士5退6，车一进一得象。如此看来红方车七进三后，无论黑方怎么应，红方都能抽吃到黑象或黑士，因此裁决车七进三是“捉”。

续着黑方炮4退3是“拦”，红方车七退三捉黑方过河卒是“捉”，黑方炮4进3又是“拦”。综上所述，红方是长捉，属禁止着法，黑方是长拦，属允许着法：应由红方变着，不变判负。