国人视角下的美国州长丢官

和静钧

奥巴马参议员成功当选美利坚合众国总统，其空出的参议员位置按法律应由所代表州的州长另觅人选委任，任期到下次州议会大会补选为止。伊利诺斯州长布拉戈耶维奇认为参议员是个有价值的职位，不能就这么白白送人。他向有意者打电话，明说或暗示对方要么提供一笔政治捐款，要么安排其妻一个薪水丰厚的工作职务。他也向奥巴马团队的政治说客打电话，表示可以把参议员送给奥巴马的关系人，但条件就是许其以内阁部长为交换条件。假如这些都无法实现，州长就想自己亲自挂帅，由其来当更有政治发展机会的参议员，以便为有朝一日当总统打好政治基础。

由于之前州长下属卷入一桩腐败案件正接受警方调查，有些问题牵涉到州长，调查人员向法院申请了监听电话的命令。这一点，州长是知情的。令人纳闷的是，州长还是在电话里毫不掩饰地推销参议员一职。事件曝光后，州长遭FBI以腐败罪逮捕，尔后马上在法院上获保释。奥巴马呼吁其辞职，遭其拒绝。在一个月后，州议会启动弹劾程序，成功罢免了布拉戈耶维奇的州长职位，并强制其终身不得在本州谋取公共职务。

丢官后的前州长表示回老家养生，每天以练习慢跑度日。但联邦检察官很快就会向法院对他提起刑事指控，假如罪名成立，前州长将面临高达30年的监禁和巨额罚款。据传，其妻所在非营利性慈善组织也已经炒掉了前州长夫人的工作。

等我向我的学生们讲完这个故事之后，才发现其中三个学生早对此事件有所耳闻。一个学生按捺不住，冲口而出，说，听来听去都不像是一件官员腐败案，倒像一种政治迫害。他对前州长及其一家被“斩尽杀绝”而义愤填膺。

其中一个女学生对“奥巴马呼吁州长辞职”这一情节表示特感兴趣。她说，“60后”的当选总统奥巴马很好玩，施展的是“呼吁”这样的委婉身段，没有如少林高手一样的飞腿，一脚把州长踢飞，直接罢其职夺其权。我原本告诉她，在美国，总统没有权力撤掉经州选举当选州长的职务，更没有“建议撤职”的权力，但我欲言又止。

另一个学生对堂堂一州长居然放低姿态，还要冒这般危险来为其谋点合理合情的“福利”表示惊讶。他说，州长就相当于省部级，身边人“懂不起”，根本原因就在平时没有注意“上下打点”。其遭竞争对手“暗算”，那是迟早的事。当我进一步告诉他，这位州长曾大义灭亲，强行关闭了一家其亲属控制的废品处理厂时，他的结论更显清楚，那就是这位州长不会“做人”，那就是他的不对了。

接着上来了一位学法科的学生，他分析道，州长出售官职，仅有“言”，没有“行”，交易事实并没发生。按其度，定其罪是不可能的。既然是无罪的，遭弹劾是不可想象的。

听完，我一阵默然。尽管他们看法各异，但他们都指向了一个共同点，那就是他们都认为州长的“过失”是“小儿科”级，根本就是小题大做。

我真的是不忍心，不忍心告诉他们美国伊利诺斯民众对此丑闻的愤怒反应。那是一个仍然把“丑闻”当成“丑闻”的“零容忍”敏感社会。美国联邦检察官帕特里克·费杰罗在州长被捕时在华盛顿宣布，“这真是美国悲伤的一天”，“他的行径，会让林肯在墓里辗转反侧”。

甚至也不想告诉他们，由于这件事牵涉到当选总统奥巴马，奥巴马的下属受到调查官的盘问。共和党全国委员会主席罗伯特·M·麦克表示，奥巴马就此事的解释“不能令人满意”，“鉴于此前奥巴马与州长的密切关系，当选总统有责任把这件事说清楚。”奥巴马就任总统前差点被绊倒，这在美国人心里看来，乃是正常中的意外。

突然想起孟德斯鸠在《波斯人信札》中一段话：“人的想象，自然而然适合于所在国的习俗；八天监禁，或轻微罚款，对于一个生长在温和国家的欧洲人，其刺激的程度，不下于割去一条手臂对于一个亚洲人的威吓。一个法国人受了某种惩罚，声名扫地，懊丧欲绝；同样的惩罚，施之于土耳其人，恐怕连一刻钟的睡眠都不会使他失去。”我们是不是正在失去一种对腐败的集体性敏感神经？

我承认，虽然我们小范围的讨论并没有特定的跨文化交流主体参与，但由于讨论内容的跨文化性，实质上我们针对异域的文化信息，正形成一场自觉的跨文化梳理和解构过程。然而，正是特定主体的缺位，和我们故意地对特定主体的排斥，我们的跨文化交际正变成这样一道变味的“夹生饭”。州长丢官，这是为什么呢？还不如问小沈阳去吧！也许还可以博回一场很俗很美的狂笑。