鱼和熊掌可以兼得

常 品

摘 要:自从“非虚构文学”登陆中国文坛,真实性与文学性孰轻孰重,“真”的程度,“真”“假”的界限等争论都如影相随。是不是必须一丝虚构和想象的成分都不能有才能算得上非虚构文学?本文也就这一老问题进行初步的探讨。

关键词:非虚构文学 真实性 文学性

当虚构性作品风靡文坛,人们对此类作品司空见惯的时候,难免产生一些腻烦,便会产生一些要求,想要在文学作品中(特别是其容量最大和表现力又最强的小说这种文学样式中)直接窥见真实的世界。这时候,非虚构性文学必然开始为人们所关注。

非虚构文学其实该是报告文学和纪实文学的新的称谓,是两种文体的巧妙糅合。既然如此,真实性也就该是非虚构文学的基础和生命,它必须仰仗、凭靠真实的力量去区别于虚构文学,去感染和征服读者,并与读者建立一种默契,读者只要一看到“非虚构文学”的字样,就会毫不怀疑的相信它所写的完全是事实。失却了真实性就失去了非虚构文学的魅力和威力。卢跃刚说:“‘文学与‘报告联姻,而且经久不衰,真是一种奇迹。究其原因,有一条,就是它们都揭示人类的真相和本质,都朝着‘真实顶礼膜拜。”[1]同样说出了非虚构文学真实性原则的不可动摇。这类作品原创性、真实性、历史感都很强,与虚构性作品相比更贴近生活,其可读性更高。尽管有些非虚构性作品在语言艺术上并不高超,但它还是深受许多读者的喜爱。其本身就是把真实性放在第一位的。……