我愿意与普拉昌达合作

本报驻尼泊尔特约记者　梁 燕

6月3日，《环球时报》记者独家专访了新上任的尼泊尔总理内帕尔，这也是内帕尔上任后首次接受媒体专访。今年56岁的内帕尔总理个头不高，慈眉善目，看上去颇容易相处。但在尼泊尔政坛，内帕尔一向以坦率敢言、作风锐利著称。他与前总理普拉昌达之间的恩恩怨怨更是外界关注的焦点。

13岁开始接触共产主义理论

环球时报：首先祝贺您当选新一任尼泊尔总理。

内帕尔：感谢来自中国记者的问候。

环球时报：听说这是您就任总理后第一次接受媒体专访？

内帕尔：没错。不过我们（指与记者）已经是老朋友了。

环球时报：对于许多中国读者来说，您的名字稍显陌生。另外您所领导的尼共（联合马列）现在是执政党了，大家也想知道它的背景。

内帕尔：我本人最早在1966年大约13岁时开始接触共产主义理论。1969年，我加入尼泊尔共运。1975年6月，我与其他同志一起创建了我们这个政党的前身“全尼泊尔共产主义者革命协调委员会—马列”。1978年，尼泊尔共产党（马列）诞生，我成为政治局委员。1991年，该党和另一支共产党合并，成立了尼共（联合马列），我成为该党的创始领导人之一。1993年起，我成为尼共（联合马列）总书记，2008年4月辞职。

1976年至1978年，我因从事共产主义运动被当时的国王政府逮捕，坐牢两年。2005年2月，贾南德拉国王夺权后，将我软禁在家中超过9个月。

与尼联共（毛主义）有很多区别

环球时报：刚刚退出政府的尼联共（毛主义）是目前制宪会议中最大的政党。你们党和该党之间有什么历史渊源，在政见上有什么不一样？

内帕尔：要说我们两党有什么渊源，那就是我们都起始于1949年创立的尼泊尔共产党。不过令人遗憾的是，由于党内政见分歧严重，1963年，尼泊尔共产党在第三次全国代表大会后分裂了。到现在为止，尼泊尔有超过十个大小不一的共产党。上世纪60年代，尼共大部分领导人被捕，1973年，其中一位领导人辛格被释放，他后来成了尼联共（毛主义）的创始人。

我们两党的区别很多，首先是革命理念不同。最初，我们党也提出“人民战争”即武装斗争的道路，后来变更为“人民起义”、“人民斗争”、“人民运动”，现在根据尼泊尔国情，我们希望通过议会斗争实现本党主张，支持多党民主。而普拉昌达领导的尼联共（毛主义）长期坚持武装斗争，主张通过武力夺取政权，我们认为这在21世纪的今天是不现实的。2006年之后，尼联共（毛主义）与政府展开谈判，并参加选举，普拉昌达去年当选总理。但该党到目前为止，仍未彻底放弃武装斗争道路，对多党民主制也不是真心支持。

此外，我们两党的重要区别，是我党衷心支持邓小平同志提出的改革开放道路，认为这是社会主义的创新，值得我们学习。而尼联共（毛主义）内部过去认为中国已经不是社会主义，而是“修正主义”。当然，现在他们已经开始重新讨论这一问题。

普拉昌达对我有误解

环球时报：您和普拉昌达关系如何？

内帕尔：我们以前打过交道，而且是不错的朋友。普拉昌达上世纪80年代在加德满都从事地下革命斗争，我当时也在加德满都搞地下斗争。我们不属于一个党，但一起组织过很多示威、游行等革命行动，也一起在工人、农民、知识分子中发展共产主义力量，算是挺好的朋友。

在1990年反对国王专制的斗争中，我们党开始公开活动，并与大会党一起取得了群众运动的胜利，组建了民主政府，制定了宪法。而尼联共（毛主义）的主体仍坚持地下斗争。1991年选举时，该党的一小部分参加竞选，并赢得了9个席位，不过普拉昌达本人没有参加选举。1996年2月，尼联共（毛主义）彻底转入武装斗争。在为期10年的内战中，我们党是议会政党，他们是反政府武装，我没有与普拉昌达见过面。2006年4月份的人民运动之后，尼联共（毛主义）回到加德满都参政，我们又开始打交道。

环球时报：此次普拉昌达被迫辞职，他指责您在组建反尼联共（毛主义）同盟的过程中起了关键作用。尼泊尔许多媒体称您与普拉昌达之间有个人恩怨。

内帕尔：我不这么认为，看起来倒是普拉昌达一直对我有误解。你知道去年4月的制宪会议选举中，我在两个选区都失败了。后来我们发现，这是尼联共（毛主义）在选举中清洗我党高级领导人的一项计划。他们担心我党与其争夺共产主义运动在尼泊尔的发言权，就有组织地在我党领导人选区，动用各种力量，全力抹黑我们。他们还动用了其下属的原反政府武装“人民解放军”及青年组织，许多行动都是非法的。我输了选举，尼联共（毛主义）看起来很满意。

去年6月，选举尼泊尔总统时，我党推举我为候选人。当时尼联共（毛主义）想领导政府，为表合作诚意，普拉昌达暗中支持我当总统，他当总理。结果在提名候选人的最后一刻，他推出自己的候选人。这说明他对我还是有成见。

这一次，尼联共（毛主义）执政不成功。而我本人当选新总理，也是由大会党主席柯依拉腊推荐，并得到其他政党支持而水到渠成的。并不存在我和普拉昌达的私人恩怨问题。作为制宪会议最大政党的主席，普拉昌达未来应当在尼泊尔政坛继续起重要作用，我愿意与他合作。

环球时报：您认为尼联共（毛主义）应当从此次政治危机中学到什么？您将在哪些问题上与普拉昌达合作？

内帕尔：他们应当清醒认识到，目前尼泊尔没有一个政党是议会多数党，包括尼联共（毛主义），因此凝聚共识是每一个执政党的基本原则，而普拉昌达恰恰忘了这一点。尼联共（毛主义）需要考虑到大多数政党的主张，善于听取他人的意见。

本届政府的主要任务有三个，一是顺利完成和平进程，尤其是要将尼联共（毛主义）领导的原反政府武装士兵与政府军完成整合；二是制定一部反映尼泊尔人民利益的新宪法；三是满足民众不断上升的物质和精神生活的需求。尼联共（毛主义）是制宪会议最大政党，拥有近40％的席位，没有普拉昌达的支持与合作，新政府不可能完成这一目标。为此，我希望尼联共（毛主义）尽快加入联合政府，从而凝聚所有政党力量，完成上述目标。

新政府完全有能力打击任何“藏独”活动

环球时报：您上任之后，随即参加了中国援助尼泊尔的公务员医院落成典礼。《印度时报》报道说，这显示印度在尼泊尔的外交再次输给了中国。您怎么看？

内帕尔：印度许多媒体对中尼关系一直过度敏感。这是完全没有必要的。事实上，中国援建的尼泊尔公务员医院项目已经进行了好几年，我上任后刚好赶上落成典礼。为感谢中国政府和人民的情谊，我当然要参加仪式。任何一位尼泊尔领导人都会这么做，对我来说没有值得敏感的地方。尼泊尔只有两个邻国，中国和印度。历任尼泊尔政府都奉行等距外交政策，我领导的政府也一样。我们期望未来中国、尼泊尔、印度能发展密切的经贸关系，形成三赢局面。尼泊尔无意在中印之间偏向任何一方。

环球时报：尼联共（毛主义）执政期间，严厉打击在尼“藏独”分子的非法活动。请问您领导的政府在西藏问题上是何态度？

内帕尔：尼联共（毛主义）政府并非一党政府，我党也是执政联盟成员，并且直接负责国内治安问题的是我党领导人高汤姆任部长的内政部。在西藏问题上，尼共（联合马列）的政策十分清晰，即西藏是中国不可分割的一部分，尼泊尔不允许任何势力在本国领土上从事反华“藏独”行动。尼泊尔政府清楚西藏问题对中国的特殊重要性，并全力支持中国维护主权的斗争。新政府完全有能力打击任何“藏独”活动。▲