上海离世界金融中心还有差距

本报记者　林 琳

作为英国金融业宣传大使，伦敦金融城市长享有内阁部长的待遇，在其一年的任期中，将近1／3的时间需要周游世界各国，会见政要及金融界高官。6月3日，现任伦敦金融城市长陆毅安（Ian Luder）率领数十位英国金融业高级代表，包括他的继任者葛若杰来到上海。陆毅安被问及最多的话题就是怎样才能将上海建成国际金融中心。他对《环球时报》记者说：“上海在上世纪30年代是远东最大、最重要的金融中心，亚洲最繁华和最国际化的大都市，现在上海要赢回来，有这个传统和基础。但是，差距也是很明显的。”

今年4月，中国国务院批准上海建设国际金融中心和国际航运中心。那么，在全球范围内，上海目前处在什么位置呢？陆毅安说：“在最新的全球金融中心指数（GFCI）排行榜上，伦敦以781分高居榜首，其后依次为纽约、新加坡、香港和苏黎世，上海538分，排名第35，北京位列第51……这是伦敦金融城委托专业机构对全球62个金融中心所作的调查，评比是依据盘子规模、人力资源、商业环境、市场准入以及监管、税收制度等五套指标来进行的。”

在陆毅安看来，伦敦金融城的成功密诀，就在于外籍人才，他们磨刀霍霍，寻求自己的发财梦。陆毅安告诉记者，“我周围的员工说20多种不同的语言。受过良好教育的年轻人纷纷来伦敦工作，尤其是金融业和科技业。我可以告诉你一个小花絮，2007年萨科齐竞选总统时，海外拉票第一站选在伦敦，因为这是海外法国人最多的城市……上海缺的不是硬件设施，而是顶尖金融人才”。记者了解到，2008年在上海就业的外国人总数接近7万，不到该市常住人口的1％。而在750万人口的伦敦，却能听到300多种语言，四成伦敦人说自己不是英国人。由于移民的不断增加，伦敦是欧洲唯一人口持续增长的城市。

那么，伦敦靠什么吸引这么多的外籍人才呢？陆毅安说：“安全、舒适和便利的生活环境，安居才能乐业。比方说，中国人才在伦敦还属‘少数族裔，但仍可以找到很多一流的中餐馆、中文学校、中国医生和会说中文的保姆为他们提供服务……用高薪把金融人才请进来，如果不能给拖家带口的他们提供舒适生活，他们是不会停留多久的。”他说他的一些在上海工作的英国朋友常常为了孩子教育、医疗、保姆之类的家事发愁，有的抱怨说上海的国际学校太少了，收费也过于昂贵。“另外，拿看牙医来说，有的人宁愿飞回伦敦，因为更方便、更放心。”

上海的崛起会不会抢了香港、东京等其他金融中心的生意呢？陆毅安对《环球时报》记者说：“市场的盘子会变大，打个比方，原来有1万份需求，经济发展了，可能会增加到两万份或者更多，大家都有生意做。至于沪港两地，不是‘你上来我下去的关系，香港的服务区域更多面向国际市场，上海比较倾向国内，优势可以互补。所以多几个金融中心是好事，能够刺激竞争，对所有人都有利。”陆毅安认为，建设国际金融中心要符合自身个性，简单复制伦敦或纽约模式是不可行的。“伦敦有得天独厚的时区优势，英语也是国际通用商务语言，天然因素是不可复制的。上海可借鉴的是先进制度，如降低金融人才的税负、商品和资金的自由流动以及金融监管、创新政策等。”▲