日本会先发制人打击朝鲜吗

[日]福田平和

对于朝鲜的两次核试验和多次弹道导弹试验， “强硬论”和“灰心论”两种反应同时在日本发酵。“强硬论”主张日本要进行核武装，并要在朝鲜发射导弹前对其导弹基地进行“先发制人的攻击”。“灰心论”认为中俄两国已无法控制朝鲜，迄今为止推动朝鲜无核化的努力均为“徒劳”。舆论普遍认为朝鲜的强硬路线与其领袖接班人问题紧密相连，接班人的认同必须获得军方的支持，因此采取强硬路线。换句话说，“非核化”这种后退，是朝鲜维持现有体制和建立新体制均无法接受的。

朝鲜似乎是基于打碎六方会谈框架的考虑，在谋求与美国直接进行两国会谈，或是谋求摒弃日韩、与美中俄三国来进行四个核武器持有国之间的新的东亚安全保障会谈。

那么，这种可能性又如何呢？据悉美国为了对其施加压力，将采取三项新的制裁手段——金融制裁（即冻结与朝鲜有关的海外账户等）、阻止其进口武器、对朝鲜船只进行货物检查。即使是打着“对话”旗帜上台的奥巴马，也很难做到一边采取如此强硬的手段，一边又抛开日韩跟朝鲜进行谈判。

由此看来，美国当前为了稳住日韩，且因为身处两面作战的窘境，即使要强化对朝制裁，也会保持一种不温不火的态势。如果朝鲜年内进行人们预测的第三次核试验，且提高其远程弹道导弹的精度，将美国本土纳入装有小型核弹头的ICBM射程范围，美国就不得不坐到谈判桌旁。到时候，既然朝鲜已经拥有核武器且造出了远程导弹，那么谈判的主题大概将不是朝鲜的“无核化”，而是为了给朝鲜的“核”制定一个限度的东亚安全保障。

到了那时，日韩两国反应的分道扬镳是可想而知的。韩国与朝鲜同属一个民族，尽管朝鲜扬言“首尔将成为火海”、“朝鲜战争停战协定无效”并发布“宣战通告”，但据说在韩国国民中间，却与危机感共存着一种相应的安全感。而且就经济实力和技术能力而言，韩国也还难以立即考虑启动“先发制人的攻击”和“核武装”。

不过，因为还有一个“绑架日本人问题”，朝鲜问题在日本盘根错节。对于这个问题，日本国民观点是一致的。在这种氛围中，如果六国会谈这一与朝鲜进行谈判的唯一窗口被关闭，进而美国撇开日本直接与朝鲜谈判，并参加四国会谈，日本的“灰心”就会转化为“失望”，甚而转化为“愤怒”。

而另一方面，“先发制人攻击”的论调占据上风、谋求强化对敌方基地攻击能力的情况，则可以说是很容易想象的。自民党的骨干议员、年轻议员组成的“思考强化对朝鲜抑制力组织”已经就该问题挑起了争论。这种反“专守防卫”的观点虽然有很多人认为是违反宪法，但如果（国民中的）“失望”和“厌外”的感情不断累积下去的话，可以说，事态或许会与2006年不同，将不会再有多少可以抑制“先发制人攻击”论调的手段。▲（作者是日本《每日新闻》前编委，本文有删节。）