国货，我们等待着

ｃｏｃｏ

随着中国3G的上路，国家标准也再次成为了人们关注的焦点和谈论的话题，对于普通大众来说，国产产品往往代表着“实惠”，而国家标准则传达着“独立自主”的民族情结，政策与各大厂商也都利用了国人这样的心理，给国家标准和国产产品套上了种种光环但是，“国产…‘国标”真的如我们期待的那样，为我们带来好处和实惠吗?

艰难前行看

说到国家标准，不少人自然而然地想到了国家3G标准TD-SCDMA，从立项到项目上马，TD-SCDMA的发展漫长而充满曲折。2008年4月开始TD-SCDMA网络正式投入试商用，八个月下来用户满意度还不到15％，其中反映最多的仅仅是接通率和通话质量的问题，远没有触及到3G应用的重点一网络增值服务。高费用、低质量阻碍了TD-SCDMA的发展。而不久前，国家已经正式发放了三张3G牌照，中国移动、中国联通和中国电信将各自推进TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2DOO三种3G网络的建设和推广。在同一行业同时推进三项标准，这在世界上都没有先例的操作方式也给普通消费者带来了极大的困惑，相信每个想体验3G服务的用户脑海里都有一个大大的问号。

另一个火热的国产标准便是中国蓝光(CBHD)标准，虽说CBHD披上了“蓝光”的噱头，但采用的却是早已宣告失败的HD-DVD技术，不同的只是加入自己的一个视频、音频压缩方式和一个加密算法。为什么要以一个淘汰的技术去搏击一个成熟的国际标准呢?诚然，中国有着庞大的人口基数，相关厂商能够凭借着廉价的产品得到短期的利益，但长远来看，吃亏的仍然是自己。如今，蓝光已携带大量内容源进入了中国市场。内容源是光盘格式“世界战争”中的重要砝码，HD-DVD失败的重要原因之一就是内容不丰富。CBHD希望能够凭借着本地化和廉价两大优势，赶在蓝光之前上市以快速占领市场。但蓝光机已经出现，音响商店也有了零售版蓝光光盘出售，CBHD却还没有真正开始贩卖。内容作为光盘格式之争的重要砝码，没有内容几乎就能够宣判格式的死刑，希望CBHD真正上市那天不要出现和EVD一样有机没碟的情况。

未必真合适

国产等于便宜，相信这已经是很多消费的共识，但是，低廉的价格，产品性能是不是同样有所保证?尤其在国产家电和数码产品方面，国内厂商和国际厂商两军对垒，价格自然成为了制胜的重要武器。在2008年，国产的平板电视、空调等家电产品销量都全线飘红，但在市场火爆的背后，我们不能忽略的是产品的故障和售后的服务等问题。据315消费电子投诉网的统计，2008年上半年电视机品牌投诉的前十名里国内厂商占了六家，而同期的空调品牌投诉前十名，国内厂商居然占到了八家，比重之大令人惊愕。也许，高出货量可能也会带来一定的高返修和投诉，但是这不能成为忽视质量问题的借口。

每一个投诉的背后无疑都是普通消费者的失望与愤怒，投诉尚且如此，一些没必要投诉的小故障小毛病的数量，也就可想而知了。究其原因，其实也是显而易见，为了追求更低的价格，在市场上占得先机，过分降低产品的质量几乎成了通用的做法。不注重核心技术的研发，不仅让国内厂商需要看着国外厂商的脸色行事，普通消费者的利益更无法得到保障。

消费者的希望

当然，对于民族企业的发展，我们始终充满着关注和期待，一些一线厂商其实从来没有停止对技术的追求和对研发的推进，在家电、数码产品的发展历程中，我们不乏走出国门，乃至在世界范围取得成功和树立声望的企业。就现在的国内研发制造业来看，海尔等品牌的小家电、联想的PC业务、中国的数码播放器芯片方案等在世界范围内都有着极大的影响力和大量的普及应用，不少手机品牌和代工厂商在别国也大受欢迎，而在传统弱势的电视领域，海信正在全力跟进LED液晶电视的研发，TCL在电视方面的自然光技术也突破了国际的“绿色壁垒”，这些都能够让我们感受到国内厂商的努力。

因此，我们和国内厂商一样都需地要时间。我们需要耐心的等待和关注，而国内厂商的研发、缩小和国际厂商之间的距离也同样需要一个过程一落后不要紧，关键是正确的认识自己，然后努力弥补，没有人不希望自己的民族工业强盛，国人始终会站在国内厂商这一边。2008年“山寨”风流行，让不少原本身处一线的国内厂商也跟随山寨厂们搞起了低俗的跟风、COPY，更让自己失去了思考、创新与进步的能九单纯的外观抄袭，还谈什么为国人而设计，为国人而研发呢?

可以说，我们每一位普通消费者都希望看到国内企业快速发展成长，能够真正提供给我们最出色的产品，满足我们的需求。但是现在的国家标准和国内产品确实有诸多的不成熟，需要从深度进行改变，也需要有改变的时间。无论怎样，掌握核心技术才是发展的出路，国内的政策部门和各大厂商应该把眼光放长远，在发展当下的同时更应该从核心进行改造，更好地谋划未来，这才是可持续发展的需要。也只有这样才可能让国人真真正正地支持国产，享受国产产品带来的实用与体贴，让“支持国产”不只是愤青们的一句口号。