朝鲜核试验引发邻国担忧

2009-07-06 16:21
环球时报 2009-07-06
关键词:核污染放射性物质当量

本报驻韩国特约记者 古放 本报记者 邱永峥

朝鲜国土面积狭小,其进行的地下核试验是否会对本国以及韩国、中国、俄罗斯造成严重的污染,一直是个让人感到不踏实的话题。朝鲜今年5月进行第二次核试验的咸镜北道吉州郡丰溪里距韩国边界250公里,距首尔350公里。朝第二次核试后,韩有关部门曾担心,核试验产生的人工放射性物质通过蘑菇云污染海洋。韩国纽西斯通讯社曾分析说,如海洋被污染,会造成大量水生物发生生理和生态变化,并导致一些遗传学变化,产生畸形鱼类等。特别是海底生物将受到较大影响,而这些影响很难为人所知。

根据气流和洋流情况,朝鲜核试验30个小时后,被认为是测定韩国受污染情况的合适时机。韩国国立水产科学院和韩核安全技术院联合派出6名专家,乘坐装有最新检测设备的调查船,赴朝鲜东海中部海域,选择了5个检测地点分别采集水样,检测放射物质的浓度。6月8日,韩国水产科学院正式公布,朝鲜东海的水质并未受到核污染。韩国核安全技术院紧急对策室长金锡哲向媒体表示,核试验造成的核污染主要是通过蘑菇云造成,而一般情况下,地下核试验不会造成核污染。

韩国NOCUT新闻网也援引“美国之音”和美国民间专家学者的话称,地下核试验造成的污染物流入空气中时,其放射性大部分会丧失。一位韩裔美国教授称,放射性物质在地下爆炸时带来高温,岩石和泥土都被熔化后形成水泥状物,大部分放射性物质会被这些水泥状物封闭起来,不会流出。只有在同一地点进行上百次核试验,才可能造成污染。一次地下核试验即使有极少部分有害气体流出,这些气体一般会上升至大气层高处,不会对人体造成影响。

总的来说,朝鲜的第二次核试爆并没有在韩国引起“污染恐慌”。在了解了朝鲜北部的一些情况后,中国核科技信息与经济研究院研究员石侠民在接受《环球时报》记者采访时表示,正常情况下,地下核试爆是安全的,这也是现在世界主要核国家进行核爆试验时都在地下进行的原因。据他介绍,进行地下核试爆时,只要地下坑道设计合理,填埋物安置得当,那么核粉尘的辐射污染一般不会外泄。比如,美国先后进行过800多次地下核爆试验,其中有数次意外,发生地下核爆冲破井盖,微量的放射性物质外泄,但其影响程度也不大,只是辐射程度比正常值高一些,并没有对四周的环境造成特别的影响,导致动植物受损。苏联地下核试验发生过一次比较大的意外,但也没有造成人员伤亡。朝鲜进行过两次核爆试验,第一次外界测到轻微的放射性核物质,第二次迄今为止还没有测到任何的放射性核物质。石侠民认为,这说明两点:一是朝鲜两次核爆试验的当量不大,所以外界测到放射性核污染的可能性很小;二是朝鲜核爆地下设施设计水平应该还可以。

石侠民表示,有一点需要强调的是,地下核试爆对周边环境造成的影响在短时间内是看不出的,只要不发生大规模的“冒顶”事件,也就是核试爆冲破井盖的事件,那么就不会对周边的环境造成明显的影响,比如说出现鱼死或者落叶的现象。至于地下核试爆是否会对地下水源造成污染,石侠民认为,放射性污染在自然界存在的时间短的可以是1万年,长的可以达100万年,假如朝鲜核试爆选择的地点没有地下水,应该不会对水源造成污染,但如果核试爆地点四周有地下水的话,那么从长远来看,就有对水源造成污染的可能性。

石侠民强调,与美苏两大国地下核试验场所选择在远离人们居住的荒漠、法国选择无人居住的小岛不同的是,朝鲜地下核试验场所距离邻国太近,一旦朝鲜进行大当量的核爆试验,并且由于意外导致地下核爆外泄,那么对朝鲜北部和邻国的影响就大了。特别值得一提的是,朝鲜现在的地下核试爆当量很小,但一旦进行百万吨级当量的地下核试爆,那么威胁将会加剧。▲

猜你喜欢
核污染放射性物质当量
日本约18万人署名反对核污染水排海
日拟试用核污水养鱼
汽车4S店财务管理与监控要点分析
食物被放射性物质污染了还能吃吗
食物