防甲流感，中国不能效仿美国

据卫生部通报，截至7月5日18时，我国内地甲型H1N1流感确诊病例达1040例。1例意外死亡。自5月10日内地出现第一例输入性确诊病例，到现在已经突破1000例，历时不到两个月。

另据世界卫生组织公布的数据，截至北京时间4日15时，全球125个国家和地区共有近9万例确诊病例，其中包括死亡病例382例。甲流感感染人数和涉及范围远远超过了2003年的非典疫情。

甲流感在全球大面积扩散，其中一个重要原因是，在疫情的源头———北美洲，不断有人在基本上未经检疫的情况下去往世界各地。亚洲、欧洲等很多国家和地区的第一例感染者都是这么带进来的。

作为全球最大感染国，美国现在的确诊病例超过了3万，大大高于墨西哥8000多例。自疫情发生以来，美国采取了被媒体形容为“只灭火不防火”的方式，即发现一例治疗一例。美国还有人批评中国采取的措施是“防疫过度”。

美国拥有最发达的医疗系统和最先进的医疗技术，面对甲流感来袭，自然会有比其他国家更充分的应对信心。但在全球化时代，疫情的传播早已不分国界，美国的“冷处理”对其他那些医疗水平较低的国家来说，很可能就意味着加倍的防范。

对甲流感严重性估计不足对美国同样意味着危险。《时代周刊》曾经报道称，美国有研究机构通过计算机模拟实验得出结果，即使不采取任何措施来使甲流感的蔓延速度放缓，至5月底，美国也只会出现1700例病例，因此不必“过度反应”。结果美国感染人数5月下旬就超过了墨西哥。

与美国不同的是，中国把重心更多地放在了“防火”上。由于2003年非典肆虐的切肤之痛，中国各相关机构反应迅速，根据中国的国情，采取了积极措施。

在世界性传染病面前，中国因庞大的人口，频繁的人员流动以及十分广阔复杂且发展不均衡的地域，不可避免地存在着巨大的脆弱性，特别是中国很多地方的医疗设施还不具备应对大规模传染病的能力。中国必须采取严格有效的防控措施。正如世界卫生组织总干事陈冯富珍所言：“我宁愿过度准备，也不愿不准备。” 事实表明，中国的严密防控是符合国情的，更是有效的，并且因此而得到了国际社会的广泛认同。

在这场防疫战中，中国人没有忘记非典时期西方世界对中国的抱怨。可以想象，如果中国是这次甲流感的源头，或者是最大的疫情国，西方媒体会用怎样一种眼光来看中国。而现在，越来越多的外国人开始用赞赏和理解的态度，来看待中国的防控。

眼下，中国的防控工作正进入最为艰难的时期，仍需严控死守，万万不可学美国的样，有丝毫的大意。▲