叩问教师常规

2009-08-03 08:47虞彩琴
教书育人·教师新概念 2009年1期
关键词:课堂纪律会场教案

虞彩琴

三四百人的大会,校长在台上兴致勃勃地介绍刚刚结束的欧洲七日之旅。博学多识的校长脱稿讲述此行所见所闻,思路敏捷,条理清楚,语言流畅。重要的是,校长的娓娓道来,能使“孤陋寡闻”“足不出户”的我们了解异国经济文化环境风貌,获得诸多新信息、新元素、新观念,这是一件多么好的事啊!可是,会场上老师们的说话声太大了。嗡嗡嗡的声音充斥着整个会场,然而你并不知道是谁在说话,更无从知晓他们在说些什么。嘈杂的会场,听不情校长在讲什么,我支起脑袋,竖起耳朵,费力地听记着。

常常有这样的景况:台上,领导对着麦克风努力地大声发言,试图使会场上的每一位老师都能听清会议内容;台下,叽里呱拉的说话声硬生生地盖过了麦克风。说实话,虽然偶尔私底下我也说话,可是,置身这样的会风之中,我还是感到不适,脸红燥热的,为身为教师此时失去了最基本的修养道德礼仪而羞惭。

暂且不说教师的榜样作用,单看平时我们自己是怎么做的,又是怎样要求学生们做的。

请老师们首先想想,我们是如何竭力维持课堂正常教学秩序的?我们是如何激烈批评违反课堂纪律的孩子的?我们又是怎样严肃查处课堂上随便讲话扰乱课堂秩序的事件的?难道这一刻我们全忘了铁的纪律了吗?难道这个把小时的“冷板凳”我们也坐不住了吗?要求学生做到的,为什么我们做不到呢?

对于课堂纪律,我们说得最多的是,学生上课不认真听讲,就是不尊重老师的劳动;上课随便讲话,就是对老师极大的侮辱。可是,这会儿,我们尊重我们的领导了吗?我们是不是在侮辱我们的同行?我们是成年人,我们应该有比孩子大得多的耐心和定力;我们应该更懂得尊重,更具备修养。

再来看看我们的教案。我们一再强调,同学间绝不允许抄袭作业,而老师的教案却仍存在着抄袭的现象。诚然,落后守旧的备课方式,着实让我们浪费了很多宝贵的时间。原本可以利用网络,广取博览,运用电教手段,更有效地进行备课,从而获得积极的课堂教学效果的。老师们宁愿把时间化在二次备课上。教案本只是为了应付每月的教学工作检查,但是这一切并不可以成为我们抄袭教案的理由呀!

教师办公室卫生一向是个老大难问题。每次,全校卫生大检查,其结果都是教室比办公室干净得多。我们可以不厌其烦地检查督促学生们做好班级卫生工作,严禁学生吃零食,乱丢垃圾。我们的教室一天一大扫二小扫,见到垃圾师生都会随时随地弯腰捡起,课桌凳整理了又整理,对齐了还要对齐。办公室里的卫生状况则不容乐观。办公桌上,凌乱地堆满了各种各样的作业本、教科书和参考资料;地面上,你稍作留意便能发现烟头纸屑,饮水机旁、纸篓子边是最脏的地方。我也时常在办公室里吃早点、吃瓜果。见了学生也不知道遮掩一下。

部分女教师的衣装发式并不是很得体,很大方。爱美之心,人皆有之,何况我们的老师每天要面对众多学生,讲究衣装配饰,注意美发美容,都在隋理中。但是,一味地标新立异,一味地与社会接轨,与潮流交融,是万万不可以的,这有损于教师庄重、文雅、可亲之形象。

男教师的粗枝大叶和无拘无束也会给学生们造成不利影响,从而失信于学生。满嘴的酒气、焦黄的牙齿,都会使我们的男教师在学生面前失去男性教师特有的威严。学生模仿性强,天生好奇,我们在对其正确审美观教育的同时,必须从自身做起,给予学生正确的导向和引领。

做教师最头痛的是学生之间发生口角打斗。学生们课间打打闹闹本是正常的,可是,往往玩着玩着,就当真骂了,当真打了。对于骂脏话的孩子,我们有时会捏他的小嘴儿,警告他别再骂脏话了;对于动手打人的孩子,气急了的我们也会敲他们几下。然而,这种“以牙还牙,以眼还眼”的教育方式不正是在教唆我们的学生简单粗暴,教唆我们的学生打人骂人吗?苦口婆心地教育学生要冷静,要忍让,要宽容,而我们却会有意无意地体罚学生、挖苦学生、讽刺学生。

还有,我们要求学生节约水电,我们却常常忘了出门随手关上电灯;我们要求学生不迟到不早退,我们却会因误点匆匆往学校赶;我们要求学生待人要文明礼貌,我们却会冷落我们的家长、我们的学生。……

学生有学生守则,教师有教师常规,我们要求学生严格遵守的,我们做教师的必须一丝不苟地执行;我们要求学生做到的,我们自己必须首先做好。只有这样,我们才能正身,才能示范,才能育人。

千万别轻瞧了我们的某一言语、某一举动,须知我们的身边周遭有着无数双稚气无邪的眼睛看着我们,艳羡着我们,效仿着我们,千万别玷污了孩子们纯洁的心灵。

猜你喜欢
课堂纪律会场教案
快把动物放进冰箱
《立定跳远》教案
Does a kangaroo have a mother, too教案
5.4.1认识分式方程 教案
会场交流
来自十九大会场的福建女代表心声
基于课堂纪律管理的中小学体育教师培训研究
开会呢,严肃点行吗?
《半张纸》教案
课堂纪律应具有育人功能