奥巴马会访问朝鲜吗？

彭 元

美国前总统克林顿突然访问朝鲜，让人联想起了1971年的中美关系。当时，中国刚刚拥有核武器不久，基辛格秘密访华，为当时的美国总统尼克松访华铺路。

现在，同样是“秘密外交”，仅有韩日少数一些人事先知道克林顿访朝，同样是朝鲜拥有核武器之后，同样受到了朝鲜高规格的接待。

历史惊人的相似，不禁让人提出一个疑问：奥巴马会像尼克松访华那样在短期内突然访问朝鲜吗？笔者认为，尽管历史有一些相似性，但不同之处也依然明显。

首先，中国是一个战略性的力量，而朝鲜只是美国在东北亚的一个棋子。30多年前，尼克松的访华对美国的冷战局势起到了起死回生的作用。可以说，那次访华奠定了美国赢得冷战最终胜利的基础。但是，朝鲜却不具有这种效果，这也减缓了美国对于缓和朝鲜关系的紧迫性。

其次，奥巴马的外交新思维在于主张一个“无核世界”。核不扩散是其外交要达到的最终目的。在朝鲜没做出实质性让步前，如果奥巴马轻易地“屈身”访问朝鲜，那势必会整体上影响其“无核世界”的外交目标。

第三，当年尼克松急于访华，是因为美国急迫地为了对付苏联这个主要敌人。现在，美国虽然把中国视为其防范对象，但是，在朝鲜这个问题上，延续与中国的友好关系，远远比拿朝鲜来对付中国进而得罪中国，显得更重要。

更重要的是，在美朝关系上，美国的战略是“朝鲜无核化”和“美朝正常化”两个目标，两条腿走路。美国不会在“无核化”没有取得进展的情况下，过快地推动正常化。

这两天，因为克林顿访朝，美国保守派批评的声音非常大，美国官方对此表态也非常谨慎。从这层意义上看，要想使奥巴马在短期内去朝鲜，可能不是一件容易的事。

不过，尽管如此，克林顿访朝已经为美朝关系加大对话，重新开启一扇门。在未来，不能排除在朝鲜事实上“拥核”的前提下，美朝双方进一步扩大对话的可能性。

目前，朝核形势非常微妙。历史经验表明，在“无核化”和“正常化”的道路上，美朝双方常常会领悟错了对方的意图，阴差阳错地使过去的成果功亏一篑。

美国派前总统访朝，朝鲜释放两名被扣留的记者，双方互释善意，营造了良好的国际氛围。但是，最终美朝能否缓和，实现正常化，还取决于双方相互沟通的进程。而这恰恰是国家交往中不确定因素最多的地方。▲（作者是北京资深美国问题研究专家。）