“谋反”是一顶戴在奸臣头上的高帽

2009-09-14 03:18程万军
百家讲坛 2009年16期
关键词:奸臣袁崇焕奴才

明朝是历史上宦官最多的时期,盛时达十万之众。他们是一群不折不扣的性压抑者,大欲的失去让他们拼命从别的方面寻找平衡。染指政治,就是他们喜爱的发泄方式。他们看袁崇焕老打胜仗,春风得意,就有点儿受不了了,于是他们开始说三道四,崇祯帝听了颇有不满。

努尔哈赤运用反间计,诬陷袁崇焕明在抗金,实则投金。被俘于金营的两个小太监,挣脱了有意松垮的防御连夜奔回北京城,报告了主子。大学士成基劝崇祯要三思而后行,可架不住以温体仁为首的奸臣人多势众,他们落井下石,合伙将袁崇焕送进了监狱。

至此明朝江山犹如汪洋中的一只破木桶,只能眼睁睁地看着四面漏水却无回天之力。

袁崇焕遭遇了最残酷的磔刑。刑前颇有文采的袁口占一绝:“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。”封建中国的大臣,把忠诚当作一生唯一的信仰,他们把皇帝作为国家的代言人,认为忠于皇帝就是忠于国家,这种思想让他们纵使受了不公正待遇,纵使遭遇了非人的折磨,也始终如一,绝不肯背叛自己的内心。子曰:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。”这就是君子和小人的差别。

当初崇祯接过大明王朝的烂摊子,也曾踌躇满志,梦想大干一番,只是越干越走样。大明已是病入膏肓,他又总是病急乱投医,所以到了连忠臣的本质都看不清的地步。他有济世安邦的火热理想,却偏偏没有生出一双明辨是非的眼睛。君子和小人,永远是冤家,如果君子具有防备意识,小人具有宽容之心,这世间会少许多惨绝人寰的人祸之灾。这是不可能的。笑到最后的,只有那些亦庄亦谐之流——一般不会成为小人发难的对象。

每个小人的背后,都有皇帝这个强大的幕后指挥。当小人在黑暗中露出他尖利的獠牙时,皇帝究竟充当了什么角色呢?当皇帝本身昏朽无能时,小人又怎样地丧心病狂呢?

编辑惜墨

“谋反”是一顶戴在奸臣头上的高帽

程万军

在历史上的奸臣堆里,当然没什么好人。但是,如果说他们都是些乱臣贼子,却也是高看了他们。

他们首先是宠臣,而所谓红人或宠臣,大都是有本事邀宠没本事自立的奴才。历史上如司马懿那样具有帝王韬略敢于另起炉灶的宠臣为数寥寥,但如蔡京、胡惟庸、严嵩、和珅那样的纯奴才式红人却不计其数。

史书中骂宠臣的多,他们的主子在卸磨杀驴时,也往往以“谋反”罪名杀之,这其实是割错了部位。

别忘了在主子面前,这些宠臣终归是个可怜的角色。什么样的主人,什么样的宠物,什么样的权柄,什么样的工具。宠臣无非投其所好罢了。

宠臣一切看主子脸色行事,他们的命运就不是他们自己所能左右的。他们被宠到一人之下,万人之上,一言九鼎,权倾朝野的地步,但一场风云突变,转眼间红得发紫的他们就会陷于万劫不复之地。

这样的例子各朝各代不计其数,红人们由宠而升,由升而骄,由骄而跌——从受宠到失宠,其兴也勃焉,其亡也忽焉。

作为“纯奴才式红人”,你不可能百分之百地预知主子什么时候变脸,自己的哪句话惹得主子变脸。所以观古往宠臣,尽管很惬意,甚至能够呼风唤雨,但又最难当,他们整天堆上一副笑容,但最后还是伺候不好主子,因为主子大都神经过敏,太不好伺候。

皇帝的红人就好比被皇帝牵着的一只风筝,让你浮你便飞升九重天,让你沉你就得入十八层地狱。红人们除了兢兢业业地看皇帝脸色行事,剩下的只能看自己的造化——与皇帝的喜好能维系多久。

皇帝将宠臣除了当宠物之外就是当工具,作为宠物,你要一直讨得主人欢心,换了主人就可能不喜欢你,作为工具,用着用着不顺手时也会被主人遗弃。

到头来,红人不是倒在易主上,就是因为失去利用价值而被旧主抛弃。前者如蔡京与和珅,主子一换就失势,后者如胡惟庸和严嵩,虽然主子还是那个主子,但怎奈主子换了口味,厌烦了他们,于是红人过期作废。

宠臣的晚景有着惊人相似的凄惨,一旦失去了利用价值,他们均被主子毫不犹豫地抛弃掉。回观历代宠臣,也大多如此。汉文帝宠臣邓通,拥有金山一座,但汉文帝去世后竟连饭都吃不上,寄人篱下默默死去。宋徽宗宠臣蔡京的命运与其大同小异,失宠后也成了“饿死鬼”。最凄惨的是乾隆宠臣和珅,旧主子尸骨未寒,就被刚坐稳了皇位的新主子杀了祭旗。

不知这些成了“孤魂野鬼”的红人们,在九泉下是否抱有“满肚子”的“苦水”。他们至少应该在死前就弄明白这个理:奴才只能听天由命,而天就是主子皇帝,所以他们的命全部交由主子操纵。

在主奴社会里,谁说了算是显规则,说话“最算数最管用”的当然是皇帝。因此,让皇帝高兴似乎是红人的终南捷径。然而,这种“算数”与“管用”既不稳定而又随意,因为皇帝们各有各的喜好,所以人异则宠迁。将命运赌注押在皇帝个人喜好上,无疑也是聚沙成塔的“玄事”,如是,宠臣们的瞬间荣辱,也就不足为怪了。

奴才的命运从来不掌握在自己手中,故而“奴才式红人”的命运在天堂与地狱间轮转也几乎是定律。在皇帝眼中,宠臣就是他的私有财产,他们自然就该掌控着宠臣的命运及生死。

人言:奴才的命运永远是跟着主子的。我以为这句话不很确切,确切地说,奴才的命运是跟着主子的喜好走,一旦哪句话拂了主子的意,或者领会错了主子的意图,则很快就会失宠,马上从天堂掉到地狱。

而这里,“奴才式红人”的自身症结是,他们没有不做奴才的愿望,他们的最高理想是做个被主子“提拔”的奴才,谁厉害,我为谁卖力。这样的红人,最终只能拥有一个奴才的宿命。

所以,说这些宠臣谋取私利大都确有其事,但谋反大多是子虚乌有,它只不过是主子废奴才的一个借口。造反对于那些奸臣宠臣而言,简直就是莫须有的“高帽”。因为,他们不是纯爷儿们,而是纯奴才。

固化于“奴才”定位的奸臣,要自立门户,根本不可能。九泉之下他们除了喊冤,或许还应该后悔,就像胡惟庸之于朱元璋,如果带着强加的罪名,胡惟庸对朱元璋这种主子真谋反,殊死一搏另起炉灶,说不定可以看到重生的希望——至少会死个明白。

猜你喜欢
奸臣袁崇焕奴才
争议袁崇焕:390年来是非功罪
争议袁崇焕:390年来是非功罪
崇祯皇帝与袁崇焕之间的死结
做奴才的不同境界
奸臣是怎样炼成的
袁崇焕之庙
最怕奴才管人才
做最好的自己
铁锁链
《水浒传》中的宋代文官研究