[摘要]本文列举学术失范的主要表现,从多个层面分析了学术失范产生的原因,并简要提出构建学术道德规范的原则性建议。
[关键词]学术规范学术失范学术评估
[中图分类号]G644[文献标识码]A[文章编号]1005—5843(2009)05—0040—03
[作者简介]曹卫国,哈尔滨工程大学人文社会科学学院副教授(黑龙江哈尔滨150001)
近年来,学术道德缺失已成为科技界、教育界、文化界、出版界难以回避的话题。剽窃抄袭他人学术成果、篡改及拼凑实验数据、学术评审暗箱操作、利用权势压制不同学术观点以及学术泡沫化等现象屡见不鲜。舆论甚至称其为学术腐败。本人仅对学术道德缺失的某些层面做初步描述和分析。
一、学术失范的主要表现
根据杨玉圣的归纳,学术不端行为有如下表现:第一,低水平重复。其中以教材、教参为最显著。第二,粗制滥造,以形形色色的辞书最有代表性。第三,泡沫学术。文章越发越多,书越出越多,刊物也越办越多。第四,假冒伪劣。第五,抄袭剽窃已经成为一大学术公害。不仅有剽窃国人著作的土匪,而且有剽窃外国人论著的海盗。第六,沽名钓誉。有不少非学术界的人,在当了大官或发了大财以后,利用手中的权力关系或金钱关系,以利益作交换,堂而皇之地当上了一些名牌大学的客座教授、名誉教授、顾问教授、兼职教授。一旦这些名号到手后,即去掉客座、名誉、顾问、兼职字样,以“教授”的名分招摇过市,捞取更大的学术荣誉、文化资本和社会资本。第七,高等教育和学位注水。……