职业道德测试

2009-11-02 07:21
小品文选刊 2009年17期
关键词:题是陷阱职业道德

妙 品

加拿大最大的电器零售商招兵买马。要进入这家公司,需先通过职业道德测试,我拿起笔一蹴而就。

谁知第二天便被告知:没过测试。怎么可能呢?我找到一位老移民咨询。

第一道题是这样的:你在以往若干年工作中,有没有未经许可拿过公司的东西回家?A:从没有;B:价值不超过5元;C:价值不超过20元;D:价值不超过100元。

在单位工作,怎么可能从没拿过公司的东西回家呢?选项A肯定是陷阱,选了就表示这人不老实,因此我选B。第二题:你的一名同事拿了公司一元钱而没有申报,你认为老板以下做法是否合适?A:批评;B:阻止其提升或给予降职;C:开除;D:报警,起诉该员工。

我觉得选择A和B还属可理解,选择C就过分了,D是不需考虑的,但我知道加拿大入可能很看重这样的事情,于是昧着良心选了C。

第三题:你在商店买了东西回家,一看营业员少收你一元钱,你会开车回去还给他吗?(开车的费用超过一元)。

我认为这也是陷阱,真有人会干这样的事情吗?那不是中国人说的被钱撑糊涂了吗?于是选不会,当时还被自己的真诚感动了一番。

结果是,我知道了——第一题绝对不能选拿过;第二题应该是起诉(在加拿大,即使是拿公司文件回家去加班,也必须事先经过主管同意。否则性质就很严重,属于偷窃。公司完全应该起诉,更何况是一元钱的现金);第三题应该是还回去。

(闭蔚榛摘)

猜你喜欢
题是陷阱职业道德
傅维利,于颖:教师职业道德具有独特品性
三道考题
浅谈新时期高职高专院校教师职业道德修养
基于加强企业职业道德建设的思考
陷阱
“大眼睛”中几个有趣的定值
陷阱2
陷阱1
越玩越聪明
一道高考题的研究报告