奥巴马夸奖令印度欢呼

“奥巴马称印度对美国构筑未来不可或缺”、“印美是21世纪的当然伙伴”，25日，几乎所有印度媒体都在头版对美国总统奥巴马给印度和印美关系的新定位一片欢呼。《印度时报》兴奋地宣称，奥巴马和辛格总理在会谈前后讲话中“一次也没提到中国这个词，其背后意思十分明显，即美中关系与美印关系完全不同，美印关系基于共同的理想，这与北京无关。”几天前印度媒体还对奥巴马访问亚洲时几乎不提印度充满震惊和愤怒，但现在“任何新德里被边缘化的揣测”随着奥巴马的赞誉而烟消云散。对于这样戏剧化的转变，一名不愿透露姓名的中国学者25日对《环球时报》说：“说实话，印度这么在意奥巴马给予的礼仪细节，并且一再与中国来做比较让我很吃惊。印度在心理上输掉了，我本以为他们在精神上要自信、强大得多。”

印媒对奥巴马态度大转弯

“从会谈一开始行印度的合十礼到‘愉快地宣布2010年访问印度，美国总统奥巴马在华盛顿所做的一切都是‘正确的，从而消除了此前他留给人们的印象：为了顺从中国而降低美印关系的分量。”不久前还指责“奥巴马给中国监管南亚角色”的《印度时报》25日在头版头条对奥巴马的评价转了180度的大弯。

奥巴马24日上午在白宫会晤了到访的印度总理辛格，并举行400多人参加的国宴为辛格接风。印度电视、报纸和电子媒体不厌其详地介绍宴会现场，称现场紫色的主调是为了表示对印度国鸟孔雀的敬意，美第一夫人米歇尔的金色晚装特地选由印度设计师设计。由于辛格吃素，国宴菜式也以素食为主。辛格在致词时表示，这种“美好的举动，是奥巴马给印度人民的光荣”。

“不可或缺”、“21世纪的当然伙伴”、“决定性关系”，这三个关键词25日被许多印度媒体多次提到，并放在标题中。《印度斯坦时报》称，“奥巴马欢迎印度总理，说印度对于美国是不可或缺的”，“只有印度领导人才适合成为奥巴马政府的第一位国宾”。《印度快报》称，奥巴马还罕见地把印度称为“核国家”，称美国将“全面落实”美印民用核能合作协议。《印度时报》称，奥巴马称印度是一个“崛起而负责任的全球大国”，通过两国间全面和广泛的议事日程，“使任何新德里被边缘化的揣测都烟消云散”。这篇文章抱怨“华盛顿凄冷阴霾的天气影响了白宫南草坪上的欢迎仪式”，不过“奥巴马热情洋溢的讲话和气氛使天气暖和了许多，真是一场爱的筵席”。

尽管奥巴马对印度的赞誉让印度欢呼，但在被印度人认为是“最关系到自己切身利益”的巴基斯坦问题上却没有如愿。在会见中，辛格要求美国向巴基斯坦施压，迫使其加大反恐力度。但奥巴马表示，“美国没有责任解决巴基斯坦与印度之间的争议”，美方愿意“促进两国安全进程”。奥巴马还说，美国向巴基斯坦提供援助，巴基斯坦在反恐问题上“正取得进展”。

可能是为了扩大双方合作的基础，印美高调宣布将于明年启动名为“美印经济金融伙伴关系”高级对话机制，代表团将由财长率领。印度媒体称，该对话机制“显著提升”两国现有的对话级别，将成为两国在重大经济问题上扩大合作的平台。不过，法新社称，美国同亚洲另一个大国中国早已有固定的对话机制，奥巴马上台后更将其扩展为政治经济等战略事务的全面对话，美国财长和国务卿不久前为此曾一起来到中国。有专家称，美印近年贸易增长较快，2008年双边贸易额约500亿美元；不过很难与高达3000多亿美元的中美贸易额相提并论。另外，同期中印之间贸易额约为520亿美元，中国已经是印度最大的贸易伙伴。

“共同理想”与“成本效益”

美国和印度都有许多媒体把奥巴马对印度的热情归结为“共同的理想”。《加尔各答新闻报》称，奥巴马承认印度在推进亚洲的自由、和平和繁荣方面发挥“中心作用”是正确的，奥巴马政府应该就世界的重大挑战与印度进行更多的磋商，印度也应该把重点更多地放在向国外推进民主原则和建立国内实力上。美国《洛杉矶时报》的文章也写道，奥巴马在白宫对辛格表示，“印度是天然盟友”。文章称，印度在奥巴马访华后一直担心，印美特殊关系将被美-中-巴间的关系所取代。奥巴马刻意在接见辛格时试图打消其顾虑，暗示“美国并不希望看到中国单独领导亚洲”，而同样希望印度发挥更大作用。但文章援引前布什政府高级顾问、卡内基基金会研究员特里斯的话称，“美印真正的考验还在后面”，美印在一些问题上分歧严重，比如减排、对伊朗制裁以及阿富汗反恐等。

美国《外交政策》杂志24日题为“奥巴马为什么需要打印度牌”的文章写道，“从印度总理访问华盛顿的喧嚣中，我们应该获得什么讯息？为何印度在布什和克林顿时期对其在美国外交中的地位不那么在意呢？”文章分析称，辛格此次访问华盛顿，被看作是奥巴马首访亚洲没去印度而做出的一种补偿。与以往政府不同，奥巴马政府似乎不赞同将价值观为基础的合作关系作为美国外交政策的基础，这就令决策者们在决定华盛顿的优先发展伙伴时，对作为世界最大民主国家的印度的欣赏力大大降低，而是用“一种不含感情色彩的、成本效益为主的考虑”来发展与印度和与中国的关系。

CNN的分析也认为，白宫欢迎辛格的仪式“充满了象征意义”。分析称，尽管美印都不得不正视中国的强大，并竭力发展对华关系，但美国加强和印度合作，是确保“亚洲的未来不仅仅属于中国”。分析称，美巴关系、气候问题以及两国在对伊朗制裁方面的分歧，将成为美印关系的隐患。CNN称，随着印度经济实力的不断增强，其作为美国盟友的能力也将不断增强。但文章同时警告，随着国际地位的增强，“新德里并不一定对成为美国的盟友保持长足的兴趣”。

也有少数印度媒体对美国对印度的赞赏表示怀疑。印度雷迪夫新闻网25日刊登了印度穆克吉研究基金会主任塔仑·维杰亚的文章称，美印关系并没有任何实质改变，美国也不可能在未来为印度的国家安全利益与中国和巴基斯坦为敌。这位印度强硬派专家写道，一次宴会就让“一些印度政客和媒体因此起劲欢呼美印关系进入了新时代”，这些人只是出于自身利益为美印“共同伙伴”关系叫好。他称，美国历来的外交政策都是基于其切身利益，未来也不会例外。为了解决美国经济危机，奥巴马团队必须与中国密切合作。维杰亚举例说，在“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区）问题上，美国始终保持沉默；美国和中国一样仍坚持克什米尔地区是争议地区，并暗中站在巴基斯坦一边；美国在去年孟买恐怖袭击事件后，并没有积极帮助印度政府打击恐怖组织。这位强硬派专家强调，印度不能指望美国将来会帮助印度，印度必须大幅加强军备建设，通过增强实力来实现战略目标。

《印度日报》网站发表的评论员文章称，美国与印度“从来不是真正的朋友”。美国对巴基斯坦的支持，使得印度在南亚地区陷入与巴基斯坦的长期冲突之中，并进行了两场战争。现在美国寻求与印度合作，只是希望印度成为新世纪美国保护下“南亚的以色列”，作为对付中国和巴基斯坦的工具。该文还担心地说，在过去数十年中，印度是不结盟运动的核心国家，巴西则与美国关系密切。而今天，印度选择做美国的小兄弟，巴西则开始成为不结盟运动的新领袖。

英国《金融时报》24日分别把印度和中国称为美国的“旧爱”和“新欢”。文中称，奥巴马政府最近的一些无心之举冒犯了新德里。在布什时期感受到无尽爱意的印度，觉得受到了奥巴马政府的冷落，活跃的印度媒体感受尤其强烈。奥巴马显然正在有意安抚辛格，阐明印度仍是美国的重要战略伙伴。但文章称，被认为是奥巴马政府最为关注的三大外交要务是了结阿富汗战争、应对气候变化和与中国交好，这三件事都会直接影响到印度，但没有一件事情美国询问了印度的意见。文章问道，奥巴马会不会在私下讨论“G2”的基础上，把印度拉进来，组成“2.5国集团”？

“自信地看待美印关系”

新加坡《海峡时报》日前报道称，尽管处于挣扎中的经济以及不受信任的经济社会模式，但美国仍将凭借其在亚洲的“第三方”之利使其实力得到持续。文章称，美国坐享“第三方”之利主要是凭借与团体中的每个个体都有深入的关系，而其他个体互相之间却没有类似的紧密联系。在亚洲，源于战争、历史仇恨和领土要求的争议，导致了亚洲国家之间的不信任。与此同时，这些国家通过参与经济机构或通过安全纽带与美国发展出了牢固的关系。奥巴马最近重要的外交姿态就是对“第三方政治”的重申。

中国社科院亚太研究所副所长孙士海接受《环球时报》采访时表示，冷战结束后，美印开始越走越近。一方面印度有意打“中国牌”，不愿意中美走近，担心G2局面。另外，作为亚洲大国，印度想与中国平起平坐，渴望受到与中国同样的重视。印度媒体近日对美中印关系患得患失的表现，也反映了印度这种“大国需要尊重”的心态。另一方面，美国发展同印度的关系，既有双边关系共同利益的因素，比如在反恐和非传统安全方面平衡中国的因素，也有利用外交手腕对亚洲大国“分而治之”的考虑，也符合美国的战略意图。

中国现代国际关系研究院研究员马加力25日对《环球时报》说，美国与任何大国发展关系，我们都不持异议，同时我们也要警惕任何针对中国的双边关系。中印关系也在发展，中印是邻国，发展双边关系有内在逻辑。同样，印美关系也有其内在逻辑，印度方面有些人希望利用美国来抬高身价，但印美之间也有很多矛盾，不太可能走得太近。马加力认为，中印关系还有很大的发展潜力，中国应该“积极发展对印关系，妥善对待中美关系，自信地看待美印关系”。 ▲

●本报驻印度、美国、加拿大、尼泊尔记者 王石 李勇 陶短房 张松●本报记者 王娜●陈一

白宫国宴给足辛格面子 “全球伙伴”定位消散醋意