奥巴马对阿战略正中中国下怀

2009-12-04 12:12
环球时报 2009-12-04
关键词:东亚盟友阿富汗

香港《南华早报》12月3日文章,原题:奥巴马的阿富汗战略正中中国下怀? 美国总统奥巴马的阿富汗战略——增兵至10万,2011年7月开始撤出——将需要高昂的无形成本。一些人不禁在问,华盛顿是否最终要为此在东亚付出代价。美国深陷阿富汗泥潭可能让不断崛起的中国占据更多便宜。当前,中国正迅速挑战曾主导东亚数十年的战略格局。

数十年来,美国一直是东亚地区首屈一指的军事力量。阿富汗事务会分散华盛顿在一些更微妙但至关重要的任务上的注意力吗——与崛起的中国打交道及平衡整个东亚关系?照理美国应该在从环境和水管理到航行自由的日益广泛的问题上与中国接触,而阿富汗事务会分散其精力吗?

接着还有最糟糕的情形。美国致力于阿战是否意味着,一旦地区发生军事危机(比如围绕台湾或朝鲜半岛的冲突),它将不能做出充分反应?这些是奥巴马首次访问亚洲仅几周后整个地区所发出的疑问。奥巴马欲使这次访问为他所期待的8年复杂接触——深化对华关系,同时拉拢现有盟友并结交新朋友——确立基调。

没有人敢说中国必定会制造那种危机,但一些人认为中国会不动声色地暗中使力,利用所出现的任何真空。

新加坡东南亚研究所的伊恩·斯托里博士表示,如果北京感觉美国被困在阿富汗了,它可能会变得更加大胆。他说:“就战略层面而言,这可能使中国愈加认为美国在走下坡路。或许中国会因此变得更加自负。我们可能会看到中国更加自信地推动新的多极世界,就像他们在上世纪90年代所尝试的那样……”美国军官报告在整个地区与中国军舰遭遇更加频繁。在外交领域,美国外交官和他们的地区盟友发现中国同行越来越自信。

中国人民大学的时殷弘教授表示,中国现在会更密切地关注事态发展。尽管中国不会公开评论奥巴马的阿富汗决定,但无论美国是输是赢,北京都会关注,“如果美国输了,中国会更切近地关注,因为它的盟友巴基斯坦将受到影响,地区安全也会遭到削弱。如果赢了,边界附近驻扎这么多美军也会让北京不舒服。”

实际上,从阿富汗开战迄今,北京似乎满足于袖手旁观。美国一再请求利用中国境内的基地用于美军补给,但遭到拒绝。多数分析人士认为,中国不太可能参与一场以美国为首的北约而非联合国所主导的战争。▲(作者格雷格·托罗德,汪析译)

猜你喜欢
东亚盟友阿富汗
环球时报:美国找盟友,就像渣男在养鱼!
中国东盟友谊歌
学霸“三小只”
阿富汗 解暑
是对手,更是盟友
东亚港口联盟在青岛成立
阿自杀袭击频发
阿富汗让美国走开
奥巴马增兵阿富汗饱受争议