奥巴马“走秀”有借鉴之处

张继业

奥巴马终于领取了诺贝尔和平奖，也由此成为第一位获此殊荣的美国在任总统，这个奖项的获得，与其说是因为奥巴马以实际行动征服了世界，不如说是他以许多看似道德价值水准极高的“倡议”、“规划”、“路线图”，并配以高超的“政治秀”本领，让世界乐意接受。

不管是内容上还是形式上，热衷于在国际舞台上“走秀”已成为奥巴马执政近一年来外交的特色之一。奥巴马如此推崇“走秀”外交有其深刻考虑。第一，借此改善美国形象、扭转软实力下滑的趋势。 第二，较其他手段，“走秀”外交从投入回报比上看最划算，通过“走秀”说一些大话，放下一些身段，承担的代价很有限，获得的收益却很多。如“无核世界倡议”是在美国常规军事力量优势明显，且其维持庞大核武库经济政治成本很高情况下打出的一张牌，它不会消弭美国军事战略方面的绝对优势，反而会限制其他国家发展核武，遏制核扩散，进一步提升美战略安全。

奥巴马“走秀”外交迄今对于美国软实力、国际影响力的恢复积极效应明显，一定程度上也有利于国际局势缓和稳定。但另一方面，没有实际行动支撑，甚至是说一套、做一套，奥斯陆领奖现场外群情激奋的民众已用示威表达着他们对奥巴马虚伪的愤怒。

不过，换一个角度看，虽然奥巴马“走秀”外交虽虚伪成分居多，但毕竟有效促进了美国国家利益，其中有些东西无疑是值得中国外交借鉴的，笔者以为，首先，中国应更主动地提出一些国际道义感强、反映时代发展潮流、且有益于自身利益推进的新主张、新倡议、新术语。回顾新中国外交60年，中国在这方面做得并不多，比较能够符合上述标准、且为国际社会普遍接受的就只有“和平共处五项原则”了。以前是由于中国国力不够，再加上“韬光养晦”的外交方略等原因所致。现在，中国实力上来了，应该在这方面做得更积极主动一些。第二，中国应更善于包装自己的主张，使之更易于国际社会认知与接受。其实我们有一些东西还是很好的，奥巴马外交中有好些东西似乎都是从我们那里抄来的，比如说我们讲“和谐世界”，奥巴马讲多文化多宗教共同发展；我们讲大国应带头销毁核武器，奥巴马讲“无核世界”等。问题是这些东西一贴上“奥巴马”标签，国际社会就炒得很热，而我们的一些好主张好倡议很难达到这种效果。这固然与美国超强国际地位有关，但也多少反映出我们与美国在“包装”能力上的差距。从这个角度看，应该借鉴美国的一些外交方式，使中国的好主张在统筹世界文化、宗教、历史多元性复杂性的基础上，精心“打包”以一种国际社会更能接受的话语表述方式，更好地推向世界。▲（作者是中国现代国际关系研究院美国所助理研究员。）