高盛凭什么这么牛

2009-12-17 12:56
环球时报 2009-12-17
关键词:上街彩排高盛

朱伟一

高盛善于因势利导。金融危机前,金融机构为其资产在AIG购买了保险。金融危机之后,有毒金融资产普遍缩水,有的甚至成了废铜烂铁。金融机构纷纷向AIG索款。以高盛为首的投资银行寸步不让,非要AIG支付全额合同款。旁观者觉得高盛太绝:如果不是政府向AIG援手,华尔街的券商们将是颗粒无收。

美国特别调查长日前曾有调查报告说“AIG不应全额支付金融保险”,高盛的发言人就表示,高盛在AIG的风险到底有多大问题,已无“实际意义,因为政府的干预消除了该风险”。是的,历史不是彩排,无法调整后上演。历史也不是棋局,无法事后拆棋,推演各种可能。高盛的发言人正是抓住了这点。

高盛并无任何悔过之心。高盛的头头布兰克·费恩甚至公开表示,高盛是“在做上帝的工作”。若是上帝派高盛下凡,到美国做上帝的工作,美国经济不会太妙。在一片喊打声中,高盛我自岿然不动。为什么?批评归批评,但只要有钱赚,还是要与高盛做生意的。比如,股神巴菲特就最看不起券商,至少是看不起那些做交易的人,觉得“他们既不聪明,又不创造价值”。但生意上的一些业务,巴菲特还是要交给高盛去办的。巴菲特两次投资券商,先救索罗门兄弟,后救高盛,大家一起赚美国政府的钱。

金融危机之后,如果政府不下手,高盛这样的金融机构照样逍遥法外,会是无法无天。可谁又是政府呢?当今总统本人就是华尔街的亲密战友。2006年高盛的合伙人年会上做嘉宾发言的,就是后来的新锐总统奥巴马。当时奥巴马还是个国会中的“小字辈”参议员,受到高盛的如此礼遇,应该是心怀感激的,即便上台后没有涌泉相报,对高盛也下不了狠手。美国宪法能解决政教分离的问题,却解决不了官商分离的问题。

革命语录说得好:“凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”2009年10月,美国银行协会在芝加哥开会期间,约有一两千美国人上街游行抗议。但人数太少。须有2万、20万,乃至200万人上街方能把被颠倒的历史再重新颠倒过来。如果有200万人上街,华盛顿和华尔街的那些老爷们就要吓得发抖了,奥巴马就要出来“顺应民意”了。奥巴马是个风派人物。民众真的是众志成城,坚决声讨华尔街,奥巴马是要表态的。其实,20万人上街,奥巴马就会转向。

可惜,历史不是彩排。历史的教训没有人愿意吸取。自己的教训不愿意吸取,别人的教训怕是也很难吸取。高盛和华尔街的券商已经为我们做过一次彩排,我们是否能够从善如流,避免重蹈覆辙?怕是很难。我们在很多方面,仍然是在沿着高盛开辟的道路迅跑。历史不能彩排,所以历史大多是悲剧。▲(作者是社科院法学所兼职教授。)

猜你喜欢
上街彩排高盛
俄罗斯胜利日阅兵彩排
阅兵彩排(图片新闻)
有个小孩叫小杜
ALittleBettyBlueR.L.Stevenson
彩排等2则
高盛权力帮
上街走丢了
数牛