前途光明，道路曲折

张麒赟

随着笔记本电脑近两年来的迅猛普及，笔记本电脑的环保问题开始为更多的人所谈论，比如噪音、防辐射、散热状况以及电池的续航时间等，逐渐得到了更多人的关注。不过，不要以为笔记本电脑做到这些就算是环保了，其实里面还有很多值得探讨的地方，请让我们为你一一道来。

虽然早在2005年富士通就推出了由玉米制作外壳的笔记本电脑，赋予了笔记本电脑鲜明的环保特色。但受限于笔记本电脑普及程度成本。技术上的制造难度和用户的重视程度，环保型笔记本电脑之前一直都未能真正走上台面，基本都处于试验阶段的局面。而近年来，伴随笔记本电脑日益深入到普通家庭，加上社会对绿色环保的重视，各厂商逐渐将笔记本电脑的环保问题提到了正式议程上。那么，笔记本电脑的环保现状如何呢?厂商和消费者各自的态度又是怎样的?

怎样的笔记本电脑才能称为环保?是不是采用了低功耗省电平台，内部元件制程符合RoHs规范就算是很环保的笔记本电脑呢?事实远非如此!作为一个高度集成的全功能电脑平台，笔记本电脑要实现真正的环保，从材质。平台的选择，到生产过程以及包装，运输等环节，无一不需要注意环保二字的贯彻。

外壳，环保材料路漫漫

作为高度集成的平台，笔记本电脑的外壳就像一位忠诚的卫士保护着内部电子电气元件的安全，除此之外，它还作为笔记本电脑给人的第一印象，充当着每一款产品的“形象使者”的角色。为此，许多消费者在选择笔记本电脑时候，对外壳的要求往往都集中在“是否够酷”的焦点上，即使对一些略微懂行的消费者而言，他们也注重的是外壳材质是否合金或者碳纤维，而对于笔记本电脑外壳是否环保的问题，很遗憾，没人在意!

对大多数笔记本电脑而言，其外壳采用的材质无非是ABS，PC或者ABS+PC材质的工程塑料外壳。在制造这些塑料外壳时不但需要消耗大量的石油资源，而且还会增加二氧化碳排放量。而且这些工程塑料都属于不可降解类型，一旦笔记本电脑报废之后还会继续对土壤和空气形成污染。

也许有读者会说，那么选择镁铝合金钛合金或者碳纤维材质的外壳总算环保了吧?相对而言，这些外壳材质的确比工程塑料更加环保，却并不十分理想。合金的外壳虽然电磁屏蔽性以及坚固程度都上佳，却也属于不可降解型，废弃之后同样会对土壤带来污染。

这也不是，那也不是，那么怎样的笔记本电脑外壳才算是真正环保的?我们不妨来看看这个领域的先行者。

2005年，富士通推出了“玉米笔记本电脑”，在该款机型上，大约一半的外壳是采用植物树脂聚乳酸(PLA)与聚碳酸酯(PC)等比复合材料制造，其中植物树脂聚乳酸的主要来源是玉米，仅此一项，每制造一台玉米笔记本电脑就能节约1升左右的石油用量，可谓是笔记本电脑的环保先锋。而在2008年富士通又推出了号称WoodShell的木质外壳笔记本电脑，将笔记本电脑的环保概念提到了新的高度。同样，华硕在2006年推出的广为人知的竹子本也是环保外壳笔记本电脑的典型产品。但是这些产品在终端市场上始终没能大量销售。

为什么这些采用天然材料的笔记本电脑外壳最终都未能成大气?通过对厂商的采访，我们知晓了其中的大致缘由。首先，采用可降解材料，比如竹子，木头或者其它植物原料制造笔记本电脑外壳，在成本的投人上非常高，对笔记本电脑产品的整体成本提升极大：其次，对于消费者而言，笔记本电脑外壳材质是否环保不在绝大多数人的考虑范围之内，他们更关心的是稳固性外观造型以及防辐射性能，环保材料的外壳对于大多数消费者而言更像一个

噱头，坚固耐用性都不足；再次，考虑到笔记本电脑的3C认证需求，采用类似环保材料的外壳在制造工艺上如果要满足3C要求的话，会给工艺带来许多复杂性和难度，而这些无形中又会再次增加产品的成本。

可见，虽然有厂商有意识地推出过真正环保材质外壳的笔记本电脑，但是由于市场的接受度和用户大环境以及成本控制等因素的影响，导致这些产品最终只是成为种‘形象工程，而并没有在消费者心中形成固有消费印象。无论是国内国外，市场上仍然是工程塑料或者合金材质外壳的产品一统江山。

我们认为，要解决这个问题，关键在于技术的更新，如果可降解生物工程塑料的研发能够取得实质性的进展，当环保材料(比如可降解塑料、木头或者其它植物原料制品)的成本能够控制在一个很合理的价格时，笔记本电脑外壳才有可能真正实现环保。

功耗，移动平台进化的源动力

虽然在笔记本电脑的外壳材质上，厂商们迫于现有的技术和成本限制，无法做到真正纯绿色环保，但是在其它方面，它们却A在努力想要改善笔记本电脑的环保状况，其中笔记本电脑平台的功耗就是典型的例子：

对于笔记本电脑而言，平台整体功耗的大小对环保来说意义非凡，更低的功耗也就意味着更少的电力消耗，不但节省了能源，而且按照火力发电来计算的话，也就间接减少了二氧化碳的排放。其中，制程技术的改进对于笔记本电脑在功耗方面的绿色环保有着非比寻常的意义。

与桌面平台一样，笔记本电脑平台，尤其是处理器的制程从65nm改进到45nm之后，虽然内部集成的晶体管密度提升了两倍，但是晶体管切换功耗相比同频率的65nm制程产品下降了30％。我们就平台功耗控制的问题采访了英特尔公司，从他们为我们提供的数据可以直观地看出，对于同频率的65nm制程和45nm制程处理器来说，以桌面平台的Core2 Duo E6550和移动平台的Core 2 Du0 T7700为例，T7700每年消耗的电量大概为59KWh，而即使搭配节能LCD显示器的E6550平台每年也要消耗大约229KWh电量。按照火力发电排放的二氧化碳量进行计算，E7700移动平台同比每年可减少二氧化碳的排放大约102吨，算算世界上每年出货多少台笔记本电脑?当笔记本电脑全线迈入45nm制程之后，这个能源节省的数据将会是非常惊人的!

同时，功耗的降低也能直接带来另项环保措施的效果提升，这就是减噪。更低的功耗带来更小的发热量，降低了笔记本电脑散热系统设计难度，甚至在超便携机型和某些超轻薄机型上还可以实现无风扇设计。

显示屏，环保LED渐成主流

有数据显示，对于一台笔记本电脑功耗来说，液晶显示屏将占据其中的大约30％，如果能对显示屏的功耗进行合理的控制，自然可以实现节能和间接控制二氧化碳等温室气体的排放量。对当前的笔记本电脑而言，在显示屏方面最值得一提的环保技术自然就是LED背光技术。

我们都知道，液晶显示屏本身不能发光，必须要借助背光源才能正常工作。因此可以想到，如果能够控制背光源的功耗，自然就基本控制了显示屏的功耗。之前的绝大部分笔记本电脑都是采用CCFL冷阴极荧光管作为背光源，虽然亮度高，但同时功耗也相对较大。而且CCFL冷阴极背光管还有汞元素，与日常生活中日光灯相似，一旦废弃之后对环境

将造成非常严重的污染，而且汞元素对人体的健康也将带来致命的损害。

LED则与CCFL相反，由于LED采用了低压供电驱动，相比CCLF更为节能。而且LED不含汞元素，对环境与人体没有任何的伤害。在我们针对N系列机型为何全线采用了LED显示屏的问题采访华硕公司时，他们这样告诉我们，从环保方面考虑，LED由无毒环保材料制成，无污染且可回收利用，在功耗的控制上相比普通LCD显示屏将节能20％以上，而且其显示效果相比普通LCD也要高出20％左右。

不过虽然LED具备诸多环保的优点，但是成本因素却是之前制约其大量普及的主要因素。以往只是在中高端机型上才有看到LED显示屏的产品，配置LED显示屏的机器一般都在6000元以上。不过随着技术的进步和厂商的重视，LED显示屏已经逐渐走向普及化的道路，甚至现在部分超便携电脑上都已经能看到LED显示屏的身影了。

电池，能源模式的变更有待时日

当前几乎所有的笔记本电脑都是使用的锂离子或者锂聚合物电池，虽然相对镍氢或者镍镉电池而言更加高能且相对环保，但是在废旧电池的处理问题上，仍然存在一个难题一一金属锂离子依旧会对土壤和水源带来污染。于是，一种更为环保的能源进入了诸多厂商的视线，这就是燃料电池。

相比锂离子或者锂聚合物电池，燃料电池内部不产生金属离子参与的化学反应，其通过碳氢化合物的燃烧产生能量，最终的副产物只有碳水化合物，对环境基本无影响。早在2006年，东芝，联想，三星等几家知名笔记本电脑厂商都曾展示过采用内置燃料电池的机型，但是为什么最终这些产品都未曾进入市场呢?究其原因，过高的成本是首当其冲的，其次，由于燃料电池相比同等级的锂离子或者锂聚合物电池体积与重量都要大得多，采用燃料电池的笔记本电脑产品往往都不具备便携性，这与笔记本电脑的轻薄便携发展趋势相悖，最后，燃料电池虽然不用充电，但是补充燃料却是诸多厂商都要面对的一个大难题——用户如何在保证电池密闭性的前提下补充燃料?

正是存在这些先天性的障碍，燃料电池到目前为止也只是作为一个概念性的计划被提出，但是大批量的产品却从未在市场上露面。为了成本和便携性，几乎所有的厂商都不得不暂时向锂离子和锂聚合物电池妥协。我们认为，就电池本身而言，目前几乎所有笔记本电脑厂商都还处于“伪环保”状态，而只有当燃料电池的技术研究取得阶段性突破，或者笔记本电脑用太阳能电池能真正得到实际应用的时候，那样的笔记本电脑电池才可能真正实现环保。

电源管理，“曲线救国”的环保措施

在我们进行的“你最看重的笔记本电脑环保要素是什么?”的专项调查中，有48.71％的读者选择了“更长的电池续航时间”这一选项。在我们暂时无法采用真正环保的笔记本电脑电池时，延长笔记本电脑电池的使用时间也就成了厂商最有针对性的环保措施。

虽然说笔记本电脑的续航能力只是与电池容量有最直接的关系，但如果不能合理使用相关的节能控制技术，毫无疑问会造成能源的极大浪费，而且加速笔记本电脑的充电频率，无谓消耗更多的能源并增加温室气体的排放量。对此，我们欣喜地看到，几乎所有的笔记本电脑厂商都进行了一些殊途同归的努力，力求更合理地管理电池，最大程度地延长电池续航时间。

首先是主板上的电池管理芯片，通过我们对众多的笔记本电脑厂商采访后得知，目前几乎所有的产品都在主板上内置了一块电弛管理芯片，这块芯片能实时监控电池状态。比如在充电状态下，当电池充满电之后会自动外接电源的输入，而且当电池温度过高时会自动提醒用户注意。

其次，是各大厂商自身的电源管理技术，比如华硕的Powre 4 Gear eXtreme，东芝的ACPI和富士通的ECO就是其中的典型代表。以东芝笔记本电脑的ACPI Common Modules为例在这个基于BIOS的底层模块支持下，东芝笔记本电脑可以通过操作系统或者BIOS进行电源管理的细化设置，同时管理处理器，显示屏以及硬盘和各大接口的电源分配。而在基于ACPI Commen Modules开发的Power Saver Utility软件下，消费者可以根据实际运行状况的需求设置处理器速度，显示屏亮度以及在空闲时对硬盘或各接口的电源分配。该功能有益于减少温室气体的排放量，节能且减轻对环境的污染。

包装，可回收材料盛行

在谈到笔记本电脑的环保问题时，我们总是喜欢谈论产品本身的环保特色，而对一个同样十分重要的地方没有引起足够的重视，这就是笔记本电脑的外包装。

几年前，我们总能在笔记本电脑的包装箱内发现一些白色泡沫塑料，这些东西其实都是源自石油的产物，不但无谓地消耗能源，而且一旦在废弃之后都是属于不可降解的产物，对环境将造成严重的污染。

随着厂商环保意识的逐渐提高，近年来的笔记本电脑产品纷纷在包装材料和包装方式上打起了“环保主义”。以SONY VAIO笔记本电脑为例，VAIO笔记本电脑产品的包装都是用了可回收使用材料制造，对环境不造成任何污染，而且在包装方式上采取了紧凑包装方式，单是这一项，每年就可大量降低能源的消耗，为环保事业做出了极大的贡献。再如苹果新的MacBook系列，自从将全线产品的包装尺寸缩减了40％并全部采用环保材料的包装之后，每年可节省原材料近数十万吨，而且可以减少运输用的航班数量，达到了节能的作用，为环保做出了积极的贡献。

总的来看，当前绝大部份笔记本电脑厂商都在外包装上采取了相应的环保措施，对此我们也大加赞赏。在绿色与环保成为世界性的主题，成为全世界每个人都需要时刻关注的问题时，厂商们的因势而动也算是顺应了发展趋势，我们也希望这举措能够得以坚持并继续延续下去，为IT业的绿色环保做出自己的贡献。

笔记本电脑环保之路漫漫

笔记本电脑产品目前仍处于“半环保”的状态!在采访了诸多的厂商并仔细分析了产品市场之后，我们不难得出这个结论。

首先，我们要赞赏厂商们在笔记本电脑的绿色环保上所进行的不懈努力

功耗大幅度下降。移动平台的整体功耗已经呈现逐年下降的趋势，尤其是超轻薄和超便携平台上，处理器的功耗已经被控制在10W左右，这与普通桌面处理器动辄50W以上的功耗相比，节能效果是异常明显的：

显示屏逐渐进入LED普及时代。LED目前基本在中高端市场上已经取代CCFL成为主流的背光源，这种最小化功耗的显示屏的大面积普及将有力推进笔记本电脑环保时代来临；

电源管理得到重视。所有的笔记本电脑厂商都设计有自身的电源管理技术，于细微处见真章，其实节能与环保就源自一些生活中微不足道的细节的积累，

RoHS成为标准。自从2007年RoHS标准得以强制推行以来，生产过程的RoHS化基本已经成为绝大部份厂商的标准，同样在3c认证的要求下，笔记本电脑的电磁辐射已经得到了很好的控制，用户无须为此担心。

最后就是包装材料的环保化。无论是厂商在包装材料上缩减尺寸，还是完全采用可降解材料制造，都基本做到了真正的绿色环保。

不过，根据我们的调查显示，消费者最在意的笔记本电脑环保要素前三位依次是：更长的电池续航时间。更小的电磁辐射以及无害外壳材质。不过可惜的是，受限于技术与成本要素，无论是可降解生物塑料的研发还是燃料电池或太阳能电池等新能源的使用都还处于酝酿阶段，市场上现在根本看不到任何的实质性产品。

所以，我们认为，目前对笔记本电脑行业而言，绿色环保的道路才刚刚起步，还没有达到完全让人满意的地步。虽然大多厂商都在谈论环保的议题，但是真正的环保效果还远没有彻底实现，可以说只是在‘半环保“的状态。

我们认为真正的环保笔记本电脑应该是采用可降解生物材料制造的外壳，使用燃料电池或太阳能电池等清洁能源，并使用超低功耗的平台，这样的产品或许才是真正的环保笔记本电脑。而在那之前，笔记本电脑将在长时间内保持在这个“半环保”的状态。笔记本电脑的绿色环保是条前途光明，却又过程异常曲折的道路。我们也希望笔记本电脑厂商能在现有的环保措施之上更进一步，争取能早日让消费者见到真正的环保笔记本电脑。消费者心声刘彪重庆市某大型网吧业主

对我来说，对笔记本电脑的环保的要求主要是电池的使用时间。因为经常需要在移动的情况下使用，因此要求电池的使用时间能够更长。对于外壳材料和包装什么的，说实话，还真没考虑过这些东西。