肖献军
(湖南师范大学文学院,湖南 长沙,410081)
唐传奇《柳毅传》因文本中多次出现有争议性的地名,致使人们对小说主要发生地有不同看法,综合起来有以下四种:①故事发生在君山;②发生在太湖洞庭东山;③发生地点不确定,但偏重于洞庭东山;④此是小说家所言,本无定处。小说的主要发生地是否具有确定性?如果具有确定性,它究竟又发生在哪里?本文试图通过文本,结合有关历史地理知识,从多角度进行考辨,还原李朝威创作《柳毅传》时小说的原发生地。
宋人范致明《岳阳风土记》中说:“《灵姻传》(即《柳毅传》)始言还湘滨,中言将归吴国,固无定处。然则前人因事阙文,后人遂以为实,此亦好事者之过也。”[1](21)鲁迅也曾指出,唐人“始有意为小说”[2](70),说明了唐人在创作传奇时开始大量运用虚构手段,这从《柳毅传》可以看出。在唐传奇中,《柳毅传》是运用虚构手段较成功的一篇。但是否真如范致明所说,小说中原发生地是虚构的呢?
事实上,“始有意为小说”还包含有另一层意思,这体现在“始”上,说明了唐人在创作传奇过程中仍然受传统写实手法的影响。这种影响主要表现在强调故事发生的真实性,这种真实性体现在以下三个方面。
第一,在传奇的开头或结尾会有一小段文字,强调传奇来源的真实性,或者是亲身经历或考证,或者是听亲友所说,或强调与小说中主人公的姻亲关系。
予伯祖尝牧晋州,转户部,为水陆运使,三任皆与生为代,故谙详其事。……