略谈世界现代史的开端问题

李世安

(中国人民大学历史学院教授)

略谈世界现代史的开端问题

李世安

(中国人民大学历史学院教授)

以十月革命为世界现代史的开端，是解放后我国世界现代史学界所采用的分期方法。1978年改革开放后，关于世界现代史的开端问题，出现了不少新的说法。但是把那些关于世界现代史开端的各种观点进行分析后，还是不能不得出“应以十月革命作为世界现代史开端”的结论。1978年改革开放后出现的新观点，归纳起来主要有以下几种：

第一种观点，是把19世纪末20世纪初作为世界现代史的开端。持这种观点的学者认为“世界现代史的开端应以19世纪末20世纪初帝国主义的形成为标志。因为应该以经济基础的变化作为历史分期的标准。帝国主义是资本主义的最高阶段，帝国主义的形成为世界现代史的分期树起了界碑。帝国主义在1898–1900年间形成，所以，世界现代史不能以革命为开始的标志。”[1]

第二种观点，是以20世纪初为世界现代史的开端。这种观点认为：20世纪有几件大事合起来构成新时代。这些大事是：帝国主义形成；第一次世界大战；俄国十月革命；亚洲的觉醒和伊朗、印度、土尔其以及中国爆发的革命；以及日本、美国的兴起。这种观点高度肯定了十月革命在世界现代史开端划分中的作用：“现代史卷的起迄时间大约从20世纪初到1945年第二次世界大战结束。在这一阶段，随着俄国十月革命的胜利和苏联的建立，人类历史第一次出现了崭新的社会主义生产方式和与之相适应社会主义社会。……