那些被争议的县委书记

周丽萍

有的对准施政开炮,有的勇于个性发声;有的关注公权领域,有的着眼个体层面;有的被认为太超前,有的又被指责是倒退……

争议声浪越来越高涨,他们的面孔却更加模糊……

传统与现代的冲击,人治与法治的纠结,个性与身份的牵绊,公权集成与决策独揽的融合,造就了他们——

今年以来,关于县委书记的新闻,一波接一波,一浪高一浪。

先有重庆忠县县委书记朱晞颜客串电视剧,被网友质疑不务正业;再有江苏睢宁县委书记王天琦推行政府为公民诚信评级,引发公权力是否越界之争;接着湖南省双牌县县委书记郑柏顺因不满一政协委员的会上发言,一怒将其免职;还有因十七大归来受到数十里“夹道欢迎”一举成名的江苏邳州(县级市)市委书记李连玉低调去职后,当地的争议依然不休……

县委书记为何如此多“焦”,引万千民众竞戳腰?

被争议是时代的宿命

对县委书记来说,这是最好的时代,也是最坏的时代。

从到中央党校培训的密集程度,到专门出台《关于加强县委书记队伍建设的若干规定》;从省管县的进度加速,到“重用”副厅级县委书记,表明县委书记们的地位在我国政治权力架构中得到前所未有的提升。

从某些地区县委书记的密集落马,到被认为是官场最高危的岗位之一;从经常被卷进舆论激流的漩涡中心,到网络中几乎一边倒的负面新闻,表明县委书记们的形象正处在其社会角色前所未有的尴尬和低谷。

现在,一个县委书记的权力有多大?专家说,除了军事、外交、国防外,拥有的权力几乎跟中央一样。