胱抑素C在评价高尿酸血症早期肾损害中的应用

汪治邦,王欣蓉

(1.大连开发区医院,辽宁大连 116600;2.大连开发区妇幼保健院)

胱抑素C在评价高尿酸血症早期肾损害中的应用

汪治邦1,王欣蓉2

(1.大连开发区医院,辽宁大连 116600;2.大连开发区妇幼保健院)

本文对40例高尿酸血症患者进行血清胱抑素C(Cys C)、SCr水平进行检测,以期探讨Cys C在评价高尿酸血症肾损害的应用价值。

1 对象与方法

1.1 对象 高尿酸血症组:来自大连开发区医院门诊及健康体检站,共40例,其中男36例,女4例。年龄29-62岁。尿酸(UA)测定值判定标准为:男＞420 μ mol/L,女 ＞360 μ mol/L。临床无其它原因引起的肾脏疾病。健康对照组:40名体检站健康体检者,无心肝肾等脏器疾病,男 30例,女10例。年龄25-59岁。

1.2 方法

均采用真空采血器采取空腹静脉血3 ml,3 000 r/min离心5 min,收集血清,-20℃冷冻保存,待检。仪器为美国雅培Aeroset TM全自动生化分析仪。Cys C检测试剂、相应质控品、定标液为九强公司。尿酸(UA)检测试剂为上海科华生物有限公司,SCr检测试剂为日本第一化学,质控品PPU、PNU、校准液均为罗氏公司。Cys C测定采用颗粒增强透射免疫比浊法(PETIA),线性范围0.05-4.00 mg/L,批内CV＜5%,批间CV＜5%;UA采用酶法,线性范围10-4 720 μ mol/L,批内 CV ＜4%,批间 CV＜5%;SCr采用酶法,线 性范 围 2.65-14 144 μ mol/L,批 内 CV ＜5%,批间CV＜5%。

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 健康对照组与高尿酸血症组检测指标比较见表 1。SCr＞133 μ mol/L为阳性预测值;Cys C＞1.03 mg/L为阳性预测值。40例高尿酸血症患中SCr有7例阳性,阳性率为17.5%(7/40),Cys C有10例阳性,阳性率为25%(10/40)。两者差异有统计学意义(P＜0.05)。

表1 高尿酸血症组与健康对照组检测指标比较(±s)

表1 高尿酸血症组与健康对照组检测指标比较(±s)

注:两组之间同指标比较,P均＜0.05

组别 例数 Cys C mg/L SCr μ mol/L UA μ mol/L健康对照组 40 0.71±0.12 71.6±7.82 269±58高尿酸血症组 40 0.90±0.33110.1±51.9 531±108