“转载门”来者不善

文/李敏娜

http://news.bandao.cn/news_html/201003/20100318/news_20100318_912554.shtml

“转载门”来者不善

文/李敏娜

http://news.bandao.cn/news_html/201003/20100318/news_20100318_912554.shtml

从“泼墨门”开始，章子怡就陷入了一片质疑中，再多的危机公关似乎都起着“越描越黑”的作用，“国际章”俨然变成了“骗子章”。

章子怡在“捐款门”后首次接受采访的内容刚刚占据各大媒体头条，3月9日～15日，人民网、中国网、新华网就先后转载了一篇名为《细数章子怡的十年骗术人生》的帖子，一时间网友和圈内圈外知名人士无不惊诧。

一场诡异的“围剿”

据了解，《细数章子怡的十年骗术人生》是3月初一个名为“西索0045”的网友在天涯论坛上发布的一个帖子，称章子怡成名的十年，全部归功于其背后团队的“伪装和粉饰”，帖中围绕章子怡成名之路上的12起新闻事件，直指章子怡通过欺骗手段，联手某知名网站进行炒作，造成她是国际巨星的假象。

该帖迅速被转载，不过，该帖热度之高的“表现”，则是3月9日被人民网转载、3月15日被新华网转载，此后是多家网站原帖转载，形成一种看似“围剿”的局势，引起网友高度关注，并引发了一场激烈的讨论，不少娱乐圈内外的名人也纷纷关注此事、发表自己的看法。

圈内外众说纷纭

洪晃在微博上评论说：“我的天，怎么动用这么大的武力轰一个小女子，这到底是睡了谁还是没睡谁啊？”一个名为“甄瑞杰”的网友随后戏言“国睡还是地睡？骗睡还是抗睡？”洪晃再度搞笑称，“我看还是偷睡漏睡的问题吧。”

一个名为“任晓雯”的网友愤而直言：“强烈支持章子怡。面对权贵高墙，哪怕是‘国际章’，也不过小小鸡蛋一枚。不仅为着‘永远站在鸡蛋一边’的人道，就算是为着自己—为着比‘国际章’不知脆弱多少的草民一分子。”

对于这样一副要整死章子怡的“围剿”架势，很多网友开始转向同情章子怡。

真相如何还是谜

人民网、新华网等官方网站联手“围剿”一个娱乐明星，更令人感兴趣的不是它的内容，而是谁在幕后指使？

有人直接质疑这是章子怡及其团队的危机公关之计—置之死地而后生。因为眼见章子怡花费了这么长时间弄好的账目和解释，不但没有使普通网友愤怒的声音平息，就连大范围的媒体危机公关都没有过关，尤其是在赈灾捐款这么敏感的问题上，想出一招置之死地而后生，也不是没有可能。

还有一种可能，就是有人继“泼墨门”后，不依不饶，非要将得罪了自己的章子怡置于死地而后快。

第三种可能，就是娱乐圈有人落井下石，趁章子怡身陷麻烦，制造更大混乱，彻底打倒章子怡而欲取代。一个名为“连鹏”的网友称：“刚跟人聊章子怡，觉得章出事后没几人替她说话，唯一（说好话的）洪晃，是对赵欣瑜不满。且有人落井下石，说明要么章不厚道，要么娱乐圈太乱太现实，大家盼她倒下取而代之。”

“转载门”新浪微博观点摘录

唐师曾：鄙视利用公权欺负弱女子，尽管该女子与我素昧平生。

欧阳奋强：对章子怡就不能宽容一点？世态炎凉啊……

胡淑芬：大概是源于对权势的憎恶。在这个社会，权势是我们最大的敌人。于是，敌人的敌人，就成了值得同情的朋友。

洛兵：章子怡要胜了，这说明：1.在当今中国，什么才是全民真正最反感的东西；2.什么才是所有宣传手段中最有力量的一种。

五岳散人：到了今天，“捐款门”比的不是谁更理直气壮，而是谁手段更脏一些。大字报一出，章子怡倒是得到了许多同情。此事令人心寒的地方在于，我们只能在这里选择一个看上去比较干净的去相信。长此以往，则脏无止境了。

唐伯家的小虎子：1.选择周黎明是明智的；2.没有任何欲望研究那些被算错的数字；3.没有道歉，这事儿肯定没完；4.美国人的建议未必适合中国，即使是律师；5.这次的危机公关至少在媒体范围内是失败的。

北村：公德问题不比私德，说个清楚是完全必要的……

丑鱼尼莫：章子怡在接受《中国日报》专访时最有分量的一句话：学会了站在对方的立场上去想问题。“对方”是谁？粉丝、网友、质疑者、认捐者、赵欣瑜……如果章子怡真能站在对方立场思考问题，那么她就成了真正的国际巨星。