提高我国司法鉴定公信力的若干思考

庄 琳

摘要：司法鉴定作为我国的一项诉讼证明活动，其提供的鉴定意见在诉讼活动中具有极为重要的作用。由于体制问题，我国司法鉴定实践中出现的各种问题，严重制约着诉讼制度的发展。为保障诉讼活动的顺利进行，提高鉴定结论的质量，提升司法鉴定的公信力，对现代诉讼活动具有重要意义。

关键词：司法鉴定；公信力；诉讼制度

中图分类号：DF794文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2010）33-0159-02

我国司法鉴定存在诸多弊端，导致司法鉴定公信力不高，损害了司法裁判的权威，影响了司法公正。2005年2月28日，全国人大常委会通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下称《决定》)，但并未产生预期的效果。司法鉴定作为我国诉讼法规定的七种法定证据之一，在诉讼活动中具有极为重要的作用。为保障诉讼活动的顺利进行，提高鉴定结论的质量，提升司法鉴定的公信力对现代诉讼活动具有重要意义。

一、我国司法鉴定存在的问题

（一）案件重复鉴定率高

2003年2月24日，21岁的教师黄静被发现裸死于湘潭市雨湖区临丰小学的宿舍。从案发到2006年7月10日在湖南省湘潭市雨湖区法院开庭审判，历时40个月。该案先后共有7家鉴定机构介入，进行了五次尸检、八次文证审查、一次中止鉴定，共有6份鉴定文书。黄静案中，鉴定机构的级别逐次升高——从湘潭市公安局到湖南省公安厅，再到南京医科大学法医司法鉴定所，最后请来了最高人民法院法医鉴定中心。……