论春秋时期的代理战争*

2011-01-13 05:41:22邓曦泽
云南大学学报(社会科学版) 2011年6期

邓曦泽

[四川大学,成都 610064]

一、判定春秋时期有无代理战争的前提与标准

代理战争 (proxy war,或译“代理人战争”)是指在国际关系中依附于大国的小国在大国的指使下服从于大国的目的而与其他国家进行的战争。①在CNKI全文栏中输入“代理人战争”进行搜索后发现,截至2010年10月7日,一共有695篇文献 (含报纸文章)使用了“代理人战争”这一概念,但皆将之作为不言而喻的概念来使用的,且未见专门讨论代理人战争者。另外,绝大多数人将“proxy war”译作“代理人战争”,我认为译作“代理战争”更为准确、精炼。目前,“代理战争”这一概念的使用已经泛化,扩大到了商业、法律等领域。

代理战争古已有之,《左传》就记载了12次代理战争。本文试图通过统计、整理《左传》所记载的代理战争,以考察春秋时期代理战争的特点。

由于代理战争不是国内战争,所以,须首先明确,春秋时期各诸侯国之间的战争具有国际战争的特征。春秋时期政治兼具国内政治与国际政治的双重特征,周王室与诸侯国之间是中央与地方的关系,属于国内政治,而诸侯国之间的某些关系则分两种情况:其一,诸侯国听命于周王室而相互发生的关系,应视作国内政治;其二,诸侯国在周王室管辖权之外进行的交往及诸侯国违背周王室号令而进行的交往,则应视作国际关系,属于国际政治。

在现代政治理论中,民族国家是指以一个或几个民族为国民主体建立起来的独立自主的政治实体。民族国家具有独立的立法权、司法权、行政权、外交权、军事权。……

登录APP查看全文