2010年女足亚洲杯中国队射门统计与分析

朱 齐 国

(西安体育学院研究生部,陕西 西安 710068)

足球是攻守矛盾十分激烈的运动，只守不攻永远无法取胜，要取胜必须射门进球。所以，在比赛中双方力争组织进攻及创造出更多的射门机会，并努力抑制对手射门得分。射门是进攻的核心，也是最关键的技术。在比赛中，射门数量的增多以及射门技术的提高，不仅体现了双方在射门技术和射门意识上的对比和较量，更体现双方综合实力的对比和射门效果的较量，也就是对进攻能力的综合体现。

2010年中国女足亚洲杯五场比赛中，以2胜2负1平，进6球失3球的成绩位列第四名，首度无缘女足世界杯。本文通过观察中国队与交战对手的比赛录像，对2010年女足亚洲杯中国队与交战对手射门情况进行对比分析，探明中国队及其对手的优缺点，取长补短，为中国队走出困境提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2010年女足亚洲杯中国队与韩国队、越南、澳大利亚、朝鲜、日本五场比赛中的射门情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法通过计算机检索了中国期刊网CNKI数字图书库；在西安体育学院图书馆查阅了大量的国内外文献资料。

1.2.2录像观察法对中国队五场比赛的录像进行认真细致地观看，对每场比赛中的射门指标、进球时间特征、射门方式以及射门位置等进行统计。

1.2.3数理统计法对统计数据进行整理，输入计算机，运用SPSS 17.0软件进行统计运算。

1.2.4逻辑分析、归纳法对统计指标进行比较分析，归纳其中规律，总结中国队射门情况。

1.3 统计指标的界定及尺度

(1)射门。不论队员从何种部位出球，只要球运行的方向造成对球门的威胁，即可认定为完成一次射门。

(2)射正。球运行的方向最终终止在球门以内。

(3)一般配合。两名以上队员通过传接等配合，完成射门。

(4)运球突破。一名队员通过自身控球，获取时空间，完成射门。

(5)抢断射门。守方通过断球，获取进攻机会，并完成射门。

图1足球场半场区域划分

(6)射门区域。根据查找多方资料，以罚球区两条边线及罚球弧顶划与球门线平行的线为分割线，将进攻半区分为A、B、C、D、E、F六个区，进行数据统计(见图1)。

2 结果与分析

2.1 中国队与交战对手射门情况分析(见表1)

表1 中国队与交战对手射门情况对比分析

从表1可以看出，中国队在本届亚洲杯足球赛五场比赛上，共进6个球，失球3个，场均进球数为1.2个，场均失球数为0.6个。6个进球中定位球进球有3个，占进球总数的50%，其中两个是角球进攻得分，1个是罚球点球得分；传射配合进球有两个，占进球总数的33.3%；远射进球1个，占进球总数的16.7%。五场比赛中失球3个，其中对战朝鲜队的比赛中，唯一的进球是由中国队解围后，朝鲜队员金银花跟上大力施射，使中国队无缘决赛。另外两个球是在对阵日本的比赛中所失，第一个失球是由中国队员门前解围打到日本队员身上反弹入网，另一球是下半场日本队利用一次任意球机会，头球后蹭，将球打进，最终中国队位列本届亚洲杯第四名。本届亚洲杯，中国队射门方面暴露的问题很多，除了面对越南队有全面较优的对比数据，面对已出线且未尽全力的澳大利亚队，只在射正一项指标上占优，并以1球小胜。其他比赛不论是射门还是射正方面，中国队均处于明显的劣势。说明中国队现在水平与亚洲强队存在明显差距，整体进攻能力全面下降。

2.2 进球时间和射门区域(见表2、表3)

表2 中国队与交战对手进球时间对比分析

从表2可以看出，对越南队的比赛中，中国队的进球多集中在上半场。通过录像观察发现中国队队员身体素质方面占据优势。这场比赛中国队优势明显，队员兴奋，极大地弥补了体能的不足。而中国队对日本和朝鲜队的失球主要是盯人不紧，防守队形混乱，打得过于急躁，进攻在形成射门前就被对手瓦解，士气受到影响。

表3 中国队与交战对手射门区域对比分析

从表3可以看出，当今亚洲女足在射门区域方面基本一致，主要集中在A区和D区，即中路区域，这个区域射门角度大，射门方式多，射门质量也高。但并不是说，各队都一成不变。中韩之战，中国队尝试多个区域射门，韩国队主要把球过渡到中路来射门。中澳之战，中国队主要在提高射门命中率上下功夫，澳大利亚依靠进攻的优势，在A、C、D、F区域展开攻击。中日之战，中国队在中路射门区域防守失误，也是失利的主要原因之一。中越之战，中国队依靠良好开局和队员的高度兴奋，取得全面压制的结果。相反，中朝之战，面对朝鲜队疯狂的逼抢和进攻，中国队全部龟缩防守，以求点球决胜，但百密一疏，致使被淘汰出局。这恰恰说明中国队在攻与守之间没有形成克敌的有效办法，对比赛阅读能力欠缺。

2.3 中国队与交战对手射门方式和射门部位分析(见表4)

从表4可以看出，各队射门方式以一般配合为主，总计94次，中国队有36次。第二位的是运球突破，总计34次，中国队有17次。排在第三位的是定位球。中韩之战中，韩国队在射门方式和数量上稍占优势，韩国队主要集中在一般配合，优势明显。中越之战，中国队展现了技术和体能的优势，在射门方式和数量上有压倒性优势。中澳之战中，澳大利亚在射门方式和数量上都占据优势，中国队只是抓住了有限的机会，以1球小胜。中朝之战，朝鲜队在一般配合、抢断射门、任意球均有优势，中国队只有角球射门略有威胁。中日之战，差距主要表现在角球和任意球，日本队正是靠定位球战术击败了中国队。

从表4看出，射门部位集中在腿脚部，总计145次，与头部的25次形成鲜明对比。腿脚部射门，只有中越之战中国队占有优势，其他几场比赛均不如对手。在头部射门方面，只有中越、中朝比赛中国队占有优势，其他比赛均不如对手。由此可见，中国队射门方式和部位种类和数量较少。

表4 中国队与交战对手射门方式和射门部位对比分析

3 结论

(1)在射门方面，中国队面对弱旅还能轻松应对，能组织有效进攻，但面对进攻冲击力强的球队，进攻射门次数大幅下降，本方球门防守压力过大。

(2)在进球时间方面，中国队进入状态较快，意志也很坚强，但面对对手的进攻冲击，打得稍显急躁，防守阵形混乱。射门区域各队主要在中路区域。但各队也根据实际情况，多区域展开攻击或提高射门质量，只是中国队在数量上明显过少，寻找破绽的能力不佳。

(3)中国队在射门方式方面以一般配合和运球突破为主，但相对韩、日、朝、澳处于劣势，在其他射门方式上互有优劣，但中国总体处于下风。射门部位方面，各队都集中在脚下，但头球也是得分的有效手段。中国队这两项数据与交战对手相比，只是比越南好些，头球稍好于澳大利亚，相对其他球队则处于下风，说明身体占优势的中国队没有利用好自身条件。

[1] 休斯.足球获胜公式[M].北京：人民体育出版社，2000.

[2] 盖哈德弗兰克.足球训练[M].北京：人民体育出版社，2003.

[3] 王军平.第四届女子足球赛射门及进球研究[J].武汉体育学院学报,2005,39(7):80～82.

[4] 孙雪翰.第5届女足世界杯进球方式分析[J].成功(教育),2008(9):296.

[5] 胡海波,刘涛,刘军.2004年欧洲足球锦标赛进球情况统计分析[J].山东体育科技,2005,27(1):19～21.

[6] 苏继革,陈永亮,谭海,邱晖.2007年中国足球超级联赛进球情况的研究 [J].北京体育大学学报,2008,31(12):1723～1725.

[7] 丁长海.足球进球特点分析[J].泉州师范学院学报(自然科学版),2005,23(2):104～109.

[8] 董青,秦燕.对2004年欧洲足球锦标赛决赛阶段各队进球情况的研究[J].中国体育科技,2005,41:63～66.

[9] 白宏舟.2004年欧洲足球锦标赛进球特点研究[D].四川:四川大学,2005.

[10] 刘杰.第18届世界足球锦标赛决赛阶段进球的特征研究[D].郑州:河南大学,2007.

[11] 杨继林,田文秀.十七届世界杯足球赛复赛射门进球分析[J].山东体育学院学报,2002,18(3):51～53.

[12] 薛俊.第4届女子世界杯足球决赛各队进球特征分析[J].北京体育大学学报,2004,27(7):1002～1004.

[13] 杨维强，周保辉.第17届世界杯足球赛进球分析[J].南京体育学院学报(社会科学版)，2003(3)：110～112.