略论司法鉴定中四项制度的完善
——以审判实践为视角

江涛

（1.复旦大学法学院，上海200433；2.上海市青浦区人民法院，上海201700）

略论司法鉴定中四项制度的完善
——以审判实践为视角

江涛1，2

（1.复旦大学法学院，上海200433；2.上海市青浦区人民法院，上海201700）

司法鉴定是确保诉讼证据真实、合法、有效的重要手段，是诉讼科学化的客观需要，在诉讼过程中起着辅助实现司法公正、高效和权威的积极作用。然而司法实践中，司法鉴定面临鉴定人出庭率低、鉴定期限长、鉴定收费尚需规范、司法鉴定技术受限等客观问题。对此，除法院应作自身的改革之外，还需要统一鉴定法律依据，鉴定机构提高工作效率、完善鉴定人出庭制度、统一鉴定标准，密切与法院的配合。

鉴定机构；司法实践；制度

Abstract：Forensic appraisal is an important means for guaranteeing the genuineness，lawfulness and validity of evidence in litigation and plays an important role in assisting judicial fairness，efficiency and authority.However，forensic appraisal meets some problems in practice，such as the low ratio of the appraiser appearing in court，the long time for forensic appraisal，the unsettled standard of appraisal charge，and the limited forensic appraisal technique.Aiming at resolving these problems，the efficiency of forensic institutions should be improved，the system of the appraiser’s appearance in court should be perfected，appraisal standard should be unified，and the cooperation between forensic institutions and courts should be tightened.

Key words：forensic institution；judicial practice；system

罗马法有“鉴定人是关于事实的法官”的法谚[1]。大陆法系司法鉴定的历史发展更是进一步表明，司法鉴定是社会知识发展的无限性与个体知识积累的有限性，社会分工的专业化与社会分工的协作化矛盾运动的结果。审判实践的难点往往不在于法律适用上的摇摆不定，而是不能对法律事实进行正确的认定。作为证据制度重要组成部分的司法鉴定制度，其目的在于通过科学技术在诉讼程序中的运用，从而保证人类能够更准确和有效地对案件事实进行确认[2]。正因为司法鉴定对于诉讼活动的重要性，以及司法证明活动的高标准要求，通过改革与完善司法鉴定制度，努力促进并维护司法公正就显得更为迫切和必要。近年来，特别是2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）的施行，司法鉴定无论是体制改革抑或业务发展，都有长足的进步。……