对当前我国医疗损害技术鉴定制度的思考

赖红梅

（华东政法大学刑事司法学院，华东政法大学司法鉴定中心，上海200042）

对当前我国医疗损害技术鉴定制度的思考

赖红梅

（华东政法大学刑事司法学院，华东政法大学司法鉴定中心，上海200042）

随着《侵权责任法》的实施，医疗纠纷司法鉴定将在医疗损害中起着越来越重要的作用。目前我国的医疗损害技术鉴定存在二元化的状态，有一定的优势也存在一定的弊端，建立统一、独立的医疗损害技术鉴定体系是非常必要的，这对切实保护医患双方的合法权益，依法公正解决医疗损害赔偿案件，构建和谐的医患关系有重要意义。

医疗损害；鉴定二元化；司法鉴定

Abstract：With the implementation of the Tort Liability Law，the forensic appraisal in medical disputes will play a more and more important role in medical injury identification.There exists a dual system of medical injury identification，which has its advantage and disadvantages.It is necessary to establish a uniform and independent system of medical injury identification.It’s of positve significance for protecting the legitimate rights and interests of doctors and patients，settling medical injury cases fairly according to law and constructing a hamonious doctor and patient relationship.

Key words：medical injury；dual system of identification；forensic appraisal

医疗损害技术鉴定是医疗损害赔偿案件中法官判定医方是否承担医疗责任的关键环节，其鉴定结论作为医疗纠纷诉讼中的关键证据，是直接关系到法官能否公正裁判案件、合理化解医疗纠纷的关键环节。《侵权责任法》已于2010年7月1日起实施，遗憾的是其并未对医疗损害鉴定问题予以任何规定和诠释[1]。2010年6月30日，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（以下简称为《通知》）。《通知》第3条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。从规定中可以看出，司法鉴定在医疗损害鉴定中将起着举足轻重的作用，但同时《通知》并未排除其他鉴定制度的存在[2]。……