民事立法方法的一种新进路*

李莉

(暨南大学法学院，广东广州510632)

法学方法不应该仅仅指法律适用的方法，还应包括创立法律的方法，即立法方法。目前我国理论界研究的法学方法多数是指法律适用的方法，其实这是由于中西方法律发展的不同历史阶段造成的。欧洲十九世纪正是理性主义和科学精神盛行时代，人们普遍认为可以通过理性制定出逻辑自洽、无所不能的法律，任何法律问题都可以通过理性和逻辑推理在现有法中找到答案，于是开始了大规模的法典编纂运动，而且法学家们在运动中也起到了决定性的作用，甚至有些法学家个人的风格和特点在很大程度上会决定这部法典的风格和特点。理性主义和科学精神也同样要求法官办案要严格遵循法律，不得有所逾越。

但是，成文法的局限性和社会发展变化的矛盾对人们原来理解的理性和科学提出了挑战，为了实现法律的实质正义，法学家开始致力于研究对实在法的解释、适用问题，因此，二十世纪六七十年代法学方法论、法律推理方法的研究相当盛行，著名的拉伦茨的《法学方法论》、阿列克西的《法律论证理论》就是那个年代的作品。普通法系国家则是法官立法，更重视法官在法律适用中的作用。因此目前我们所看到的西方著名的法学方法方面的著作基本上都是研究法律适用的方法和技术，于是我国法理学者所研究的法律方法也基本上是法律适用的方法，即使是研究利益的衡量、价值冲突的选择，也多是在适用法律层面，创立法律的方法往往不包括在内。……