从抗战时期国民党处理中共问题的政策思路看国共磨擦

同书琴

抗战时期的国共关系一直是一个研究热点，但以往的研究，或多从中共党史的角度分析，或多将论题集中于国共合作。本文拟以国民党解决中共问题的政策为视角，以三次较为严重的军事磨擦为中心，探讨抗战时期国民党为何一再挑起国共磨擦及其事后的应对处理，以期对第二次国共合作的历史进行另一角度的思考。

一、从力促国共合并到防共限共

（一）力促国共“溶成一体”

众所周知，国共磨擦是贯穿于抗战始终的。不过，在抗战初期，国共关系总体上还是比较融洽的，双方在军事上颇多配合，也几乎没有发生引人注目的冲突。这种融洽关系与日寇大举入侵、抗战前线吃紧有关，同时，也与蒋介石在这一时期力促国共合并的政策取向不无关系。

西安事变迫使蒋介石放弃“剿共”方针，却没有令其根本放弃取消中共组织、苏维埃政府和红军的政治意图。这一点，清楚地反映在1937年2月国民党五届三中全会通过的《关于根绝赤祸之决议》中。该决议案提出解决共产党问题的“最低限度之办法”是彻底取消红军与苏维埃政府、根本停止赤化宣传、根本停止阶级斗争等①参见荣孟源编：《中国国民党历次代表大会及中央全会资料》（下），光明日报出版社，1985年，第435页。。而此前数日，中共致电国民党五届三中全会，作出停止推翻国民政府之武装暴动方针、停止没收地主土地政策、苏维埃政府改名为中华民国特区政府、红军改编为国民革命军并接受南京中央政府与军事委员会之指导等四项政治承诺②参见中央统战部、中央档案馆编：《中共中央抗日民族统一战线文件选编》（中），档案出版社，1985年，第385—386页。……