签名引来的狗官司

孟祥山

孙二斗是个老实人，而且除了会写自己的名字，太字不识一筐。

半年前，孙二斗带着家里的小狗贝贝在公路上正走着，一辆摩托车飞驰而来，贝贝没来得及躲闪，竟被摩托车撞死。孙二斗扭住司机要他赔偿，司机见躲不过，扔下50块钱就扬长而去。回家后，为这事孙二斗和老婆还干了仗，老婆说50元赔得太少。

几个月后，撞死贝贝的司机找上门来，一见面就大吐苦水，说自己撞狗时摔伤了，到医院看病花了9000多元，要孙二斗帮忙写个证明。孙二斗一听这话，老大不乐意，说：“你摔了和我有啥关系?”对方忙给孙二斗点上一支烟，解释说：“和你没关系，但我有保险，保险公司理赔要一个证明。”孙二斗一听是这么回事，又见对方点头哈腰的样儿，心就软了，因为自己不会写几个字，索性成人之美，让对方写好证明，自己再签字。

司机高高兴兴地离开了，谁想当天下午司机就去了法院，拿着孙二斗签字的证明当证据把他告了。接到传票后，孙二斗老婆暴跳如雷，骂完孙二斗骂那个司机，村里百姓觉得这事可笑，集体联名写旁证，说孙二斗不识字，请求法院不要立案。

事与愿违，官司很快开庭，法院以孙二斗的狗没有办理“狗证”为由，判孙二斗赔付对方9000多元。判决下来，孙二斗和老婆耷拉着脑袋回村了。

村民们觉得孙二斗太亏了，让他去找律师。

十五天上诉期的最后一天，孙二斗向法庭提供了一份上诉状。因为有律师作后台，最后，孙二斗把官司又扳了回来，不用赔偿一分钱了。

原来，律师认为：一、孙二斗家的狗没有“狗证”，上了公路，有关部门可以捕捉、处理，但其他人不能随便将狗撞死，用法律术语讲叫作“行政过错不能决定民事赔偿”。二、这起事故谁对谁错，因为当场没人报案，已无法作出责任认定；不过孙二斗不识字，是文盲，所以他签的协议，效力生就存在很大问题。三、那50元赔偿，表示双方已经协商过，把事情了结了。因此，孙二斗的官司最终是打赢了。

孙二斗赢了官司，村民们也都跟着懂了一个道理；这名字还是不能随便签的，否则惹来官司，麻烦着呢!

律师点评：

《签名引来的狗官司》說明两个关键的法律知识点：一是行政过错(如未办狗证等)不能决定民事赔偿(如交通事故赔偿等)。孙二斗未办狗证，应由“控犬办”依法处置。二是民事行为效力的问题。孙二斗不识字，所签协议如果没有其他能够证明他知晓协议内容的证据，则没有法律效力。当然，在一般情况下，签字则意味着认可，对以后的官司走向产生很大的影响，所以签字一定要慎重。