波普尔历史哲学方法论思想的合理性探析

张颖春，漆 玲

（中共天津市委党校，天津 300191）

波普尔历史哲学方法论思想的合理性探析

张颖春，漆 玲

（中共天津市委党校，天津 300191）

波普尔的历史哲学方法论思想来自于他的知识观，同时又和他对辩证法的态度高度一致。本文通过比较波普尔与马克思主义知识观思想的异同，揭示二者在方法论方面的区别，讨论他关于辩证法的认识和由此导引的历史哲学方法论，及其带来的对理解马克思主义的思想启示。

波普尔；历史哲学；方法论；知识观；证伪理论；辩证法

一、引言

波普尔不仅是一位享誉世界的科学哲学家，他的历史哲学思想因其对马克思主义的挑战也备受关注。我国对波普尔历史哲学进行研究是自20世纪80年代中期开始的。二十多年来，学术界对他在这一领域的思想评价基本是否定的、批判的。当然，也有学者认为，应该对波普尔的历史哲学进行适当评论，为丰富、发展历史唯物主义而吸取、借鉴其包含的一切有价值的成分和因素［1］。但这样的观点未引起广泛关注。在笔者看来，由于以往对马克思主义基本理论解读的局限性，关于波普尔历史哲学的研究必然以波普尔思想与马克思主义之间存在的巨大差异和分歧为基础，将其视为马克思主义的思想敌人，因而国内学者对波普尔的历史哲学一般持以批判的态度。与此相应地，在一些具体观点上对波普尔思想的反驳，也往往是在简单地冠以“肤浅”、“平庸之作”，甚至“错误”的结论中完成的。……