古今之争
—— 政治哲学视角的古典与现代

李 奕

（西南大学 政治与公共管理学院，重庆 400715）

古今之争
—— 政治哲学视角的古典与现代

李 奕

（西南大学 政治与公共管理学院，重庆 400715）

伟大的政治哲学家的学说具有重要的历史意义和现实意义。对传统而言，哲学和科学没有区别；17世纪科学理性革命开启了现代哲学的道路，这一革命反对传统哲学。由苏格拉底所创立的哲学是古典政治哲学，现代政治哲学产生前，古典政治哲学一直处于统治地位，而现代政治哲学是对苏格拉底所奠定的原则实行决裂的结果。为了理解现代哲学所带来的问题，需要重启古今之争。

古典政治哲学；现代政治哲学；现代性问题；古今之争

西方人一直在不断地重新翻译、检讨自己的哲学史或思想史。尼采说，每一次重估，西方哲学史或西方思想史都要重新叙述一遍。现代西方政治哲学的实质，从西方所发生的古今之变中能够找到。现代政治哲学的实质，就在于它是对古代政治哲学理想与洞见的抛弃与背叛。在西方政治哲学从古代到现代转化的过程中存在着一场古今之争，了解这场斗争，对于理解现代西方政治哲学，尤为重要。因为现代西方政治哲学是从古典政治哲学的土壤中产生的，也因为人们已经处于西方的现代性问题之中。

一、现代性问题

根据施特劳斯对现代性的诊断，来展现现代西方哲学尤其是西方现代政治哲学为何物。施特劳斯在《现代性的三次浪潮中》说明了现代性危机：“现代性的危机表现或者说存在于这样一宗事实中：现代西方人再也不知道想要什么——再也不相信自己能够知道什么是好的，什么是坏的；……