论萧红在东京与香港思乡主题创作的不同*

苗乃联

(黑龙江大学 文学院，黑龙江 哈尔滨 150080)

“思乡”，对于萧红来说，一直是一个比较容易驾驭而且比较容易成功的文学主题。萧红曾经说过：“一个题材必须要与作家的情感熟悉起来，或者起着一种恋绪的作用。”[1]对于抗日题材，萧红因为没有经历过真正的战地生活，因此在创作此类作品时就难免显得有些捉襟见肘，写出的作品也往往存有“概念化”之嫌；但是童年时期在故乡的生活经历却在萧红的一生中占据着极其重要的地位，甚至对她日后的生活与写作都产生着非常重大的影响，因此“回望故乡”、“回忆童年”也自然成为萧红在作品中最热衷于表现的题材和主题，也成为她最成功的文学选择。在东京时期写就的《王四的故事》、《家族以外的人》，还有在香港时期完成的《后花园》、《呼兰河传》、《小城三月》等作品，都是作家叙述故乡记忆的经典之作。

萧红在这两个不同时期写就的这些作品，从表面上看来，都是她在异地他乡不堪于寂寞、孤独的心境而寻找精神寄托的“思乡”之作，似乎没有不同。大多数论者也都只是看到了作家在文字中间思乡念家情绪的渲染和表达，而鲜有评论文章会论及两者之间存在的差异。其实，当我们在细细地品读与了解了萧红在两地的独特心境之后，再来回读这两个时期的这些作品，我们会发现其间存在的明显不同。本文试从对萧红当时的心态解读与文本分析两个角度，来具体分析两者之间存在的相异之处。……