付 臻,吴迪龙
(长沙理工大学 外国语学院,湖南 长 410076)
早在20世纪初模糊理论便逐渐兴起。[1]其核心模糊集合论由美国科学家查德(L.A.Zadeh)于1965年提出。他指出,客观事物的类别之间,经常没有精确的界限这一事实,从而说明在人类认识活动中,尤其是自然语言中,模糊现象,模糊概念和模糊推理常常是人们把握对象本质和规律的一条重要途径。[2]扎德模糊理论的提出对人类认知及信息传递产生了深刻的影响,强烈的冲击并几乎推翻了亚里士多德的经典排中律,给逻辑学、哲学、语言学和修辞学等一系列学科带来了深刻的变革,无形中与结构主义传统观点进行着抗衡。
自伍铁平教授1979年于《外国语》发表题为《模糊语言初级探》的论文以来,我国对于语言模糊性的研究取得了丰硕的成果,从不同角度对语言模糊现象进行了深入而广泛的探讨,将模糊语言学与其他各学科进行结合研究,近年来又扩展到翻译研究领域。
就在语言模糊性理论引起人们的广泛兴趣并得到普遍关注时,同样在20世纪60年代中期,另一种“惊世骇俗”的反结构主义思潮也悄然而至。这便是以德里达为领军人物的“解构主义”(deconstructionism)。解构主义系统地消解了结构主义以为基石的“逻各斯中心主义”,创造了一系列新的概念。其翻译理论亦以解构(deconstruct)为核心,否认内在的结构或中心,否认文本的终极意义,拒斥原文与译文、作者与译者间的二元对立关系,强调文本的不确定与流变,主张文本的开放性和译者的主体性。……